La marine américaine considère la propulsion électromagnétique et les brevets du bouclier Tesla comme utilisables

N'hésitez pas à partager et à aimer si le cœur vous en dit! Namasté

Pour la deuxième fois en un an, la marine américaine est intervenue pour soutenir une demande de brevet relative à une technologie de système de propulsion exotique déposée par l’un de ses employés, le Dr. Salvator Pais, qui avait été rejetée par l’Office américain des brevets et des marques. Brett Tingley du Drive examine de manière détaillée de nombreux détails de l’invention proposée par M. Pais et explique pourquoi la Marine est intervenue pour appuyer deux de ses applications.

La première intervention de la marine concernait la demande de brevet du Dr. Pais concernant un «véhicule hybride aérospatial-sous-marin» (HUAC), qui générerait un vide quantique (bulle électromagnétique) autour du bâtiment lui permettant de se déplacer dans l’air et dans l’eau à des vitesses incroyables. Voici comment Tingley a résumé les capacités du HUAC :

Dans la demande de brevet déposée par la Navy pour le HUAC, il est affirmé que les capacités de propulsion et de manœuvrabilité sont rendues possibles grâce à un champ électromagnétique incroyablement puissant qui crée essentiellement un vide quantique autour de lui, lui permettant d’ignorer les forces aérodynamiques ou hydrodynamiques et de supprimer ses propres masse d’inertie de l’équation. Ainsi, la capacité de générer de telles ondes électromagnétiques à haute fréquence est la clé des prétendues capacités de cet engin hybride théorique qui peut survoler presque sans effort dans l’air et dans l’eau à des vitesses incroyables avec une résistance ou une inertie négligeable.

La demande HUAC a été rejetée le 28 novembre 2017 jusqu’à ce que le responsable technique de la Navy Aviation Enterprise, James Sheehy, intervienne au nom du Dr Pais, ce dont j’ai déjà parlé dans un article précédent. Le brevet a finalement été délivré un an plus tard, le 12/12/2018.

Cependant, une autre demande de brevet révolutionnaire de Pais concernant un «supraconducteur à la température ambiante induite par la piézoélectricité» a également été initialement rejetée par l’examinateur de brevets, comme l’explique Tingley:

Néanmoins, le brevet de supraconducteur à la température ambiante de Pais a été rejeté en vertu de l’USC 101. L’examinateur a déterminé que «l’invention divulguée est inopérante et manque donc d’utilité» et qu’aucune affirmation de supraconductivité à la température ambiante n’a été reconnue ou vérifiée par la communauté scientifique ”. Ce code stipule que les brevets ne seront accordés que pour «tout procédé, machine, fabrication ou composition de matière nouveau et utile, ou toute amélioration nouvelle et utile de celui-ci». 

Selon le code 2164.07 du Manuel d’examen des brevets (MPEP) , les brevets sont rejetés pour ces motifs «dans les cas où l’examinateur conclut qu’une demande revendique une invention non utile, inopérante ou contraire aux principes scientifiques connus».

Une fois de plus, le Dr. Sheehy est intervenu et le 27/11/2018 a écrit une lettre à l’examinateur de brevets dans laquelle il déclarait:

Je connais la demande de brevet susmentionnée (ainsi que l’amendement correspondant), ainsi que le développement, l’utilisation et les propriétés du supraconducteur à température ambiante induite par la piézoélectricité. En raison de mon éducation et de ma carrière, je suis considéré comme un expert en la matière et peut être considéré comme “une personne ayant une compétence ordinaire dans le domaine” dans l’objet de la demande de brevet susmentionnée.

Que l’invention décrite dans la demande de brevet référencée ci-dessus puisse être exploitée et validée par le biais de la physique décrite dans la demande de brevet et du document examiné par les pairs et décrit dans l’inventeur modifié.

La référence de Sheehy à la demande de brevet comme étant «utilisable et activée» est extrêmement significative, comme l’a observé Tingley :

Au cœur de ces questions se trouve le terme “utilisable”. Dans la plupart des demandes de brevet, les déposants doivent faire valoir la preuve de l’activation du brevet ou de l’invention, ou de la mesure dans laquelle un brevet est décrit de manière à ce que toute personne familière avec des technologies ou techniques similaires, pourrait le comprendre et le reproduire théoriquement.

Cependant, dans ces documents de brevet, l’inventeur Salvatore Pais, l’avocat en brevets Mark O. Glut, l’avocat en brevets de la division aéronautique du Centre de combat naval de l’aviation (NAWCAD), et l’agent en chef de la technologie de la US Naval Aviation Enterprise, M. James Sheehy, affirment tous que ces inventions ne sont pas seulement activé, mais utilisable.

En bref, Pais et son employeur affirment que ses inventions fonctionnent réellement. En plus de la lettre d’appui de Sheehy, son avocat en brevets Mark Glut a également écrit une lettre au nom de Pais, dans laquelle il insistait sur le fait que l’invention du supraconducteur à la température ambiante était à la fois «utilisable et activée».

Le 6 juin 2019, Pais et Glut ont eu un entretien téléphonique avec Paul Wartalowicz, examinateur des brevets refusant. Tingley a découvert à travers des requêtes de la Freedom of Information Act que l’appel pour annuler le dernier rejet est en cours.

Outre le HUAC évoqué précédemment, un autre brevet réussi est le «générateur de champ électromagnétique de haute énergie (HEEMFG)», qui est essentiellement un champ de force électromagnétique. Tingley a expliqué l’importance du brevet :

Dans le brevet pour HEEMFG, la technologie est décrite comme pouvant créer ce qui est essentiellement un champ de force issu de la science-fiction, une technologie qui pourrait générer «un bouclier de défense impénétrable contre la mer et la terre, ainsi que des missions militaires et civiles basées dans l’espace», protégeant ces ressources contre des menaces telles que les missiles anti-navires, les missiles de croisière évitant le radar, les attaques de premier plan pour les principaux chars de bataille (systèmes basés sur la terre et la mer), ainsi que la lutte contre les éjections de masse coronales induites par le soleil ou la défense satellites militaires critiques dans un rôle ASAT [anti-satellite] (système spatial).

La similitude avec le bouclier électromagnétique de Nikola Tesla est frappante. Dans les années 1930, Tesla a proposé un bouclier électromagnétique basé sur les ondes scalaires, expliqué comme suit :

Les ondes scalaires peuvent être transformées en dôme autour d’objets, tels que des villes ou des maisons (maisons d’édition incluses). Un tel champ de force d’onde scalaire est généralement connu sous le nom de bouclier de Tesla et il serait analogue aux «boucliers» mentionnés dans la série populaire «Star Trek». Les boucliers Tesla ont une application défensive définie et ne peuvent en aucun cas être utilisés à des fins offensives (bien qu’un peloton de soldats chargeant dans un bouclier Tesla soit instantanément désintégré). La seule défense contre l’explosion d’un obusasseur d’ondes scalaire serait un bouclier de Tesla.

En résumé, trois brevets ont déjà été attribués avec succès à Pais, dont le secrétaire de la marine est le cessionnaire. Dans l’ordre chronologique, il s’agit du bouclier HEEMFG dont le titre complet est « Générateur de champ électromagnétique et méthode pour générer un champ électromagnétique » (accordé le 20/11/2018. Un « Artisanat utilisant un dispositif de réduction de masse inertielle » (accordé le 12/4 / 2018) et le « Générateur d’ondes gravitationnelles à haute fréquence » (accordé le 18/06/2019).

À ce jour, les brevets accordés à Pais ont suscité un scepticisme scientifique considérable. Tingley a interrogé le Dr Mark Gubrud, physicien à l’Université de Caroline du Nord, qui a déclaré ce qui suit au sujet de la demande de brevet de supraconducteur à température ambiante:

Les brevets de Pais arrivent comme une rivière intimidante de charabia que la plupart des physiciens expérimentés reconnaîtraient comme un non-sens, bien que beaucoup puissent simplement se désengager dans la confusion, et il y en a toujours qui peuvent même être crédules. Cela est toutefois difficile de dire, car ce que Pais prétend même n’est pas vraiment clair, mis à part le supraconducteur à température ambiante qui, si cela était vrai, serait une grande nouvelle.

Pais a recours à un babillage assez sophistiqué pour rendre ce son plausible à ceux qui savent ce que la physique ressemble, mais ne le comprennent pas beaucoup. Ce qui devrait inclure la plupart des examinateurs de brevets, des journalistes et les propres facilitateurs de Pais dans la marine.

En clôturant son article, Tingley parvint à la conclusion suivante :

Si la marine avait effectivement réussi à mettre au point des supraconducteurs et des champs de force électromagnétiques à température ambiante pouvant être utilisés, ces technologies révolutionneraient la guerre d’une manière jamais vue auparavant, voire peut-être jamais, sans parler du changement de paradigme de la technologie civile. Cependant, la plus grande question demeure: si la marine possède effectivement ces technologies, ou pense même pouvoir les obtenir à court terme, pourquoi rendre les brevets publics? 

Tingley s’interroge sur un certain nombre de possibilités, notamment les demandes de brevet de Pais dans le cadre d’une campagne de désinformation sophistiquée de la marine visant à mettre la Chine et d’autres concurrents militaires américains hors de piste.

Parmi ces possibilités, celle qui est proche de la vérité est basée sur mes recherches sur les programmes spatiaux secrets de la US Navy et de la Force aérienne, qui ont été documentés dans deux livres respectivement disponibles ici et ici .

Tingley déclare:

Cela vaut également au moins la peine de considérer que des avancées dans la propulsion hautement exotique ont peut-être été faites et que la Marine est disposée à investir beaucoup d’argent pour les voir progresser davantage. Peut-être que ces avancées ont eu lieu il y a plusieurs années et que le Pentagone est prêt à les divulguer lentement.

C’est précisément ce qui se produit à mon avis avec les demandes de brevet de Pais. La US Navy informe le monde entier sur les technologies qui ont été secrètement étudiées et développées il y a plusieurs décennies, et mises en œuvre dans des programmes spatiaux classifiés.

C’est la raison pour laquelle Pais, Sheehy et Glut affirment tous que le supraconducteur à température ambiante (ainsi que les autres inventions de Pais) est opérationnel et activé. On nous dit que la marine a déjà développé ces technologies dans le cadre de programmes spatiaux secrets et qu’il est temps que les scientifiques conventionnels se rendent compte de la vérité et que les sociétés commerciales commencent à développer ces technologies pour l’industrie aérospatiale civile.

© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright

Partagé par http://www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.

Notre discernement doit prévaloir à tout moment; les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de leurs auteurs et ne reflètent éventuellement pas totalement celles d’Eveilhomme.

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux (https://www.facebook.com/eveilhommelemag) / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous en sentez inspiré, soutenir le site par un don en cliquant sur l’image ci-dessous, votre soutien est vital pour la survie du site. Merci infiniment et très belle journée lumineuse à vous.

FAIRE UN DON PONCTUEL

Nous avons grand besoin de votre soutien! Si le cœur vous en dit, renseignez le montant de votre don qui permettra de financer les frais liés au site, de le maintenir actif et en Vie. Renseignez le montant que vous désirez par tranche de 5€. Milles merci à tous. Plein de belles choses à tous ! Amour et Lumière

€5,00

N'hésitez pas à partager et à aimer si le cœur vous en dit! Namasté