Plusieurs scientifiques publient des articles suggérant que la lune est creuse et fabriquée artificiellement
Plusieurs scientifiques publient des articles suggérant que la lune est creuse et fabriquée artificiellement
La Chine cultive des pommes de terre et des vers sur la Lune
par Arjun Walia , 28 décembre 2018
La controverse entoure la Lune depuis très longtemps, nous avons des fuites, des recherches et des informations provenant de sources très crédibles qui, depuis des décennies, répètent au public que notre Lune n’est pas ce que nous pensons, et qu’il y a aussi une sorte de présence extraterrestre sur la Lune.
Un exemple serait le témoignage du colonel Ross Dedrickson, qui était responsable de la gestion de l’inventaire des stocks d’armes nucléaires des États-Unis. Il avait passé un long séjour à la Commission américaine de l’énergie atomique. Vous pouvez consulter sa notice nécrologique ici.
Peu de temps avant son décès, Dedrickson a déclaré au monde que les États-Unis avaient tenté de faire exploser des armes atomiques sur la Lune à des fins scientifiques, de mesures, etc., et que ce projet avait été stoppé par des extraterrestres qui ne nous permettaient pas de faire exploser d’armes nucléaires dans l’espace. C’étaient des commentaires intéressants, car il fait partie des centaines de militaires de haut rang qui ont fait allusion à de telles choses, et nous avons également un rapport déclassifié du Centre des armes nucléaires de la Force aérienne datant de juin 1959 qui montre à quel point ils envisageaient ce plan avec sérieux, le rapport s’appelle Projet A119.
Nous savons pertinemment que les États-Unis voulaient enquêter sur la capacité des armes dans l’espace et, s’ils le faisaient, nous savons aussi qu’on ne nous le dira jamais, comme le font les tests qui ont lieu ici sur la planète Terre.
Nous avons ensuite des téléspectateurs du programme STARGATE qui ont « vu » d’étranges structures et créatures humanoïdes sur la Lune, comme Ingo Swann (de son livre intitulé Penetration), par exemple. Il n’a pas été le seul à participer au programme. J’ai personnellement eu des conversations avec le Dr Paul Smith, un ancien combattant à la retraite de l’armée qui a passé une décennie dans ce programme. Il m’a également informé qu’un phénomène étrange se produisait sur la Lune. Beaucoup de participants à ce programme ont été très francs sur une présence extraterrestre.
Plusieurs lanceurs d’alerte ont également parlé d’étranges structures sur la Lune, et il est devenu tellement évident que certains académiciens essaient de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour attirer l’attention sur eux. Par exemple, un article récemment publié dans le Journal of Space Exploration sur certaines caractéristiques de la face cachée de la Lune apparaissant dans le cratère Paracelsus C. Intitulé « Analyse d’images de structures inhabituelles de la face cachée de la Lune dans le cratère Paracelsus C, » soutient que ces caractéristiques pourraient être d’origine artificielle, c’est-à-dire qu’une personne autre qu’un être humain les a construites et les a mises là.
Acheter le livre Les conspirations de la NASA: La vérité derrière les atterrissages de la lune, les photos censurées et le visage sur Mars
Le Dr Horace Crater, physicien de l’Institut spatial de l’Université du Tennessee, vient de publier un article dans The Journal of Space Exploration qui, avec les images de la NASA Viking, suggère «fortement les interventions artificielles sur des surfaces artificielles».
La liste est longue et l’idée que quelqu’un d’autre soit sur la Lune n’est pas nouvelle, même le directeur adjoint de la Mission Clémentine sur la Lune en 1995 a déclaré qu’il s’agissait en réalité d’une mission de reconnaissance photographique visant à vérifier les structures situées de l’autre côté de la lune et qui n’ont pas été mise là par les humains.
Mais cet article ne porte pas que sur le sujet de savoir qui ou ce qui est sur la lune, il est aussi question de ce qu’est exactement la Lune en elle-même.
Il convient également de mentionner que la Russie a reproché aux États-Unis de dissimuler des artefacts recueillis sur la Lune.
Acheter le livre Blueprint de Dieu: Preuve scientifique que la Terre a été créée pour produire des humains
Qu’est-ce que la lune?
La plus étrange de toutes les anomalies est peut-être les nombreuses indications que la lune peut être creuse. Des études sur les roches lunaires indiquent que l’intérieur de la lune diffère du manteau terrestre de manière suggérant un très petit noyau ou aucun noyau. Une étude de 1962 a révélé que l’intérieur de la lune était moins dense que l’extérieur. – Jim Marrs, de son, notre histoire occultée
La lune est-elle creuse? Beaucoup d’esprits intellectuels semblent le penser, mais malgré ce dont on parle vraiment, ces théories sont toujours considérées comme non conventionnelles par le grand public, qui aime mettre en avant ses propres théories et les enseigner comme des faits.
La raison pour laquelle les États-Unis n’ont pas révélé leurs artefacts lunaires, y compris tous les rochers, c’est parce que, selon ce que nous avons, des études sur les rochers lunaires ont montré que l’intérieur de la Lune est très différent du manteau terrestre, et possède un petit noyau, ou pas de noyau du tout.
En 1962, Gordon MacDonald, un scientifique de la NASA, publia une étude dans laquelle il était écrit: «En fait, il semblerait que la Lune ressemble davantage à une cavité qu’une sphère homogène».
Acheter un livre Qui a construit la lune?
Selon Sean C. Solomon, «les expériences de Lunar Orbiter ont considérablement amélioré notre connaissance du champ gravitationnel de la Lune… indiquant la possibilité effrayante que la Lune soit creuse.» (Notre histoire occultée: l’élite mondiale cache-t-elle d’anciens extraterrestres?)
Solomon est le directeur de l’observatoire de la Terre Lamont-Doherty de l’Université Columbia. Il est également enquêteur principal de la mission MESSENGER de la NASA auprès de Mercury.
Voici un article de Solomon sur le sujet, publié en 2014, qui explique comment, après des décennies de données, ils n’ont toujours aucune idée du noyau interne de la Lune et de ce qu’il comprend. Plusieurs théories ont été développées à partir de cette incertitude supposée, notamment un noyau fluide.
Marrs explique dans son livre:
«La preuve la plus surprenante que la lune soit creuse est venue le 20 novembre 1969, lorsque l’équipage d’Apollo 12, après être retourné à son vaisseau de commandement, envoie l’étage de montée du module lunaire (LM) sur la lune, créant ainsi sur la lune un tremblement de terre artificiel. Le LM a, en effet, heurté la surface à environ quarante milles du site d’atterrissage d’Apollo 12, où un équipement sismique super sensible a enregistré quelque chose d’inattendu et d’étonnant: la lune a résonné comme une cloche pendant plus d’une heure. Frank Press du MIT a déclaré: «… aucun d’entre nous n’a rien vu de tel sur Terre. Dans toute notre expérience, c’est un événement assez extraordinaire. Que cet impact plutôt faible… ait produit un signal qui a duré 30 minutes est tout à fait au-delà de la portée de notre expérience ».
Comment la lune est-elle arrivée à destination?
La sagesse conventionnelle nous dit que oui, la Lune pourrait avoir son origine ailleurs et est par la suite arrivée en orbite autour de notre planète. Il nous dit qu’il s’est formé à partir de débris après qu’un objet spatial se soit écrasé sur la Terre, tandis qu’une autre théorie affirme que la Terre a capturé la Lune via son attraction gravitationnelle alors qu’elle errait dans le système solaire.
Malgré cela, nos théories actuelles sont acceptées comme des faits, il n’existe absolument aucune preuve de l’hypothèse conventionnelle. Selon Isaac Asimov, écrivain américain et professeur de biochimie à l’Université de Boston:
C’est trop gros pour avoir été capturé par la Terre. Les chances qu’une telle capture ait été effectuée et que la Lune ait alors pris une orbite presque circulaire autour de notre Terre sont trop faibles pour rendre crédible une telle éventualité.
Asimov a également souligné que,
Nous ne pouvons pas nous empêcher de conclure que la Lune, de droit, ne devrait pas être là. Le fait que ce soit la cas, est un de ces coups de chance presque trop beau pour accepter.
Livre Acheter UFO et la Bible
D’autres membres de l’Académie soviétique des sciences (Vasin et Scherbakov, 1970), dirigés par le gouvernement russe, ont publié un article intitulé « La Lune est-elle la création d’une intelligence extraterrestre? ». Cet article expliquait une nouvelle fois comment la Lune aurait pu être créé. Cela semble être une meilleure hypothèse car il existe en réalité une quantité considérable de preuves indiquant que quelque chose de suspect se passe sur la Lune.
Il est plus facile d’expliquer la non-existence de la Lune que son existence – Robin Brett, scientifique à la NASA
La meilleure explication de la lune est l’erreur d’observation – la lune n’existe pas – Irwin Shapiro, astrophysicien de Harvard
Pensez-y… la Lune est dans un cercle presque parfait pour ce qui est de son origine, tout en étant synchronisée avec sa période de révolution, de sorte qu’un côté fait toujours face à la Terre.
Comme Marrs le fait remarquer,
Cette orbite circulaire est particulièrement étrange si l’on considère que le centre de gravité de la lune se situe à plus d’un kilomètre de la Terre par rapport à son centre géométrique. Ce seul fait devrait produire une orbite instable et vacillante, tout comme une balle dont la masse est excentrée ne roulera pas en ligne droite.
Les Sumériens étaient-ils informé de quelque chose?
Beaucoup de choses dans ce domaine sont vraiment en ligne avec la tradition grecque et ancienne sumérienne. Prenez par exemple l’astronaute d’Apollo 12, Al Worden, qui a fait des commentaires très intéressants sur les Sumériens ainsi que sur la vie extraterrestre dans une interview en direct que vous pouvez regarder ici.
À la fin des années 1960, un scientifique expérimenté du Planetary Science Institute, William Kenneth Harmann, a déclaré qu’il pensait que la Lune résultait d’une collision entre la Terre et un autre corps, au moins de la taille de Mars. Cette théorie est devenue connue sous le nom de théorie du Big Whack et correspond à l’histoire racontée dans les anciens comprimés sumériens.
Selon plusieurs interprétations de tablettes sumériennes, notamment de Zacharia Sitchin, il y a plus de 4 milliards d’années, un grand monde aqueux appelé Tiamat était en orbite entre Mars et Jupiter. Nibiru, une planète supposée entrer dans notre système solaire une fois tous les 3 600 ans, a provoqué la fissuration de Tiamat sous un stress gravitationnel. Tiamat a été fissuré en deux quand une des lunes de Nibiru est tombée dessus, ce qui a également frappé une grande partie de Mars.
Ceci est très intéressant car des scientifiques ont récemment confirmé que Mars était un monde très aqueux, une planète semblable à la Terre. Il existe même de nombreuses preuves de la vie ancienne sur Mars avant ce qui semble être un changement climatique spectaculaire. Les scientifiques ont émis l’hypothèse que le changement de climat résultait d’une importante collision, la plus grande partie de Tiamat devenant la planète Terre.
Le livre sur les objets volants non identifiés: de l’ancien responsable du projet Blue Book
Il est donc intéressant de faire ce lien.
Retour sur la lune!
« Il est important de se rappeler que quelque chose devait placer la Lune sur ou autour de son modèle circulaire actuel autour de la Terre. Tout comme un engin spatial Apollo faisant le tour de la Terre toutes les 90 minutes alors que 100 miles de haut doivent avoir une vitesse d’environ 18 000 miles par heure pour rester en orbite, il fallait donc donner à la lune la vitesse requise avec précision pour son poids et son altitude… Le point – et il est rarement noté en considérant l’origine de la lune – est qu’il est extrêmement improbable qu’un objet tombe dans la bonne combinaison de facteurs nécessaires pour rester en orbite. « Quelque chose » a dû mettre la lune à son altitude, sur son parcours et à sa vitesse. La question est: qu’est-ce que c’était ce ‘quelque chose? » – Marrs
Il est difficile de croire que l’orbite précise et stationnaire de la lune est une simple coïncidence…
« Est-ce aussi une coïncidence que la lune soit à la bonne distance de la Terre pour couvrir complètement le soleil lors d’une éclipse? Alors que le diamètre de la lune n’est que de 2 160 kilomètres, contre 1 390 473 km pour le soleil, elle est néanmoins dans la position qui convient pour bloquer toute la couronne, à l’exception de la couronne enflammée du soleil, lorsqu’elle se déplace entre le soleil et la Terre. » -Marrs
Selon Asimov,
« Il n’y a pas de raison astronomique pour laquelle la Lune et le Soleil s’emboîtent si bien. C’est la plus pure des coïncidences, et seule la Terre parmi toutes les planètes est bénie de cette façon. »
Avec toutes les preuves qui ont été révélées montrant une présence extraterrestre sur la Lune, la théorie des vaisseaux spatiaux proposée par Michael Vasin et Alexander Scherbakov (susmentionnée) a tout son sens.
Achat du livre Sky People: Histoires inédites de rencontres extraterrestres en Méso-Amérique
Selon Marrs,
La théorie de “vaisseau spatial-lune” peut se rapprocher plus qu’aucune autre de la vérité, en conciliant les contradictions inhérentes à l’origine et à l’étonnante orbite de la lune. Cependant, une telle considération est censée être en dehors de la discussion des personnes instruites et rationnelles. La logique circulaire de la science conventionnelle concernant les origines de la lune est la suivante: nous savons que les extraterrestres n’existent pas, mais nous savons que la lune existe et a été mentionnée à travers l’histoire humaine. Nous, les humains, ne l’avons pas créé ni mis en orbite autour de la Terre, cela a dû être fait par des extraterrestres. Mais parce que nous savons qu’elles n’existent pas, nous l’appellerons simplement une anomalie et nous n’en dirons pas plus publiquement.
A propos de l’auteur
Stillness in the Storm Éditeur : Pourquoi avons-nous posté cela?
Le Deep State (l’Etat profond) utilise le pouvoir de l’opinion d’experts pour gérer la perception qu’a le public de la réalité, ce que j’ai qualifié de fausse réalité en raison de son omission ou de son ignorance de l’ensemble des données accumulées au cours de l’histoire. Un de ces travaux de recherche concerne les qualités étranges de notre plus proche voisin céleste, la lune. L’article précédent révèle des preuves substantielles et des opinions de chercheurs suggérant que la lune pourrait être artificielle. Ceci est utile pour plusieurs raisons, 1. parce que la contemplation de points de vue différents est essentielle pour développer une pensée critique et un fondement véritablement solide de la connaissance (une compréhension épistémologique), et 2. comme additif avec la première, cela catalyse l’esprit qui s’éveille et enflamme la vérité, la recherche, un désir qui conduira un jour à une compréhension plus complète et plus juste de la réalité.
– Justin
Vous ne savez pas comment donner un sens à cela? Vous voulez apprendre à discerner comme un pro? Lisez ce guide essentiel sur le discernement, l’analyse des affirmations et la compréhension de la vérité dans un monde trompeur: 4 étapes clés du discernement – Outils avancés de recherche de la vérité .
La source:
Trouvé sur https://divulgationpss.wordpress.com/
Partagé par www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.
CLIQUEZ ICI POUR UN ABONNEMENT MENSUEL DE 9,99 EUROS (Annulable à tout moment) GRATITUDE A TOUS
CLIQUEZ ICI POUR UN ABONNEMENT MENSUEL DE 9,99 EUROS (Annulable à tout moment) GRATITUDE A TOUS
FAIRE UN DON PONCTUEL
Nous avons grand besoin de votre soutien! Si le cœur vous en dit, renseignez le montant de votre don qui permettra de financer les frais liés au site, de le maintenir actif et en Vie. Renseignez le montant que vous désirez par tranche de 5€. Milles merci à tous. Plein de belles choses à tous ! Amour et Lumière
€5,00
Il y a quelques années les gens me riaient au nez quand je leurs disaient que la lune est un vaisseau métallique et maintenant tout le monde s’y intéresse , se n’est pas du tout une planète. La technologie est utilisée pour que l’on perçoive la lune comme sa. C’est une image holographique. Tout sa est artificiel !!!
Le monde vas tomber de haut quand c’est vérités seront connus de tous.
merci ! Pour moi ce n’est pas holographique mais physique… quoi que d’un certain point du vue nous sommes dans un univers holographique aussi alors il y a aussi de cela
je suis tout à fait d’accord avec toi Ghislain! ça fait longtemps que je le dis,même si on me prend pour un fou!de par ma prise de conscience et schéma de pensée et surement de la conscience collective,j’ai lu dans cet article “ma pensée”,ce qui est pour moi “ma preuve”,voici l’extrait:
“Est-ce aussi une coïncidence que la lune soit à la bonne distance de la Terre pour couvrir complètement le soleil lors d’une éclipse? Alors que le diamètre de la lune n’est que de 2 160 kilomètres, contre 1 390 473 km pour le soleil, elle est néanmoins dans la position qui convient pour bloquer toute la couronne, à l’exception de la couronne enflammée du soleil, lorsqu’elle se déplace entre le soleil et la Terre. » -Marrs”
c’est tout simplement waouhh! de lire sa pensée..
j’avais entendu dire aussi que La lune aurait était amené par des êtres négatifs d’un secteur d’Orion(Gérard Blannder dans la vidéo ( Sélène(lune) & Gaïa(terre): https://www.youtube.com/watch?v=ZCbfhBi_yRc )
voila! merci pour cet article, génial!
non, cela ne vient pas d’Orion c’était plus autour de mars avant il me semble, enfin Corey goode dit cela.
La lune vient d’un autre système solaire. C’est un morceau de tara décomposé. La lune a complètement était vider de l’intérieur. D’où sa structure métallique, c’est un satellite artificiel militaire ( ou vaisseau) aménagé par le groupe des Black sun… L’hologramme utilisé est projeté depuis le sol lunaire, pour que l’on ne puisse pas voir se qu’il s’y passe vraiment, c’est toujours la même image qui est projetée. la face cachée abrite énormément de bases et structures .Mes le plus gros est à l’intérieur, c’est une planète morte maintenant, elle a totalement était vidée.. énormément de technologie là-bas sont utilisés contre nous, comme les ondes dirigées. C’est un avant poste militaire qui nous surveille.
Amicalement
merci !