Des médecins urgentistes dénoncent la situation et demandent « une société plus ouverte » car « les confinements affaiblissent notre système immunitaire »

Ce sont des professionnels médicaux expérimentés qui ont 40 années d’expérience pratique dans le traitement des virus et des infections respiratoires.

En regardant les nouvelles en Chine en janvier, ils savaient que le virus était en route. Ils ont commandé de nombreux tests pour le COVID-19 parce qu’ils savaient qu’ils en auraient besoin. Ils ont testé plusieurs milliers de personnes et ont découvert par eux-mêmes ce que disent les épidémiologistes du monde entier : Le COVID-19 est arrivé ici plus tôt qu’on ne le pensait, il est plus omniprésent et, en fin de compte, moins mortel pour la population générale que nous le pensions.

Alors que cette prise de conscience se fait progressivement sentir dans le monde entier, ils ont rendu publiques leurs conclusions, qui ne sont pas issues d’un modèle prédictif mais plutôt des faits réels de l’affaire. Au cours de leur conférence de presse, ils ont abordé la question de savoir si la Californie aurait dû ou non fermer une grande partie de son économie. Leur réponse est non. Ils concluent à la nécessité d’une ouverture immédiate, pour des raisons de santé et de droits de l’homme.

« Si vous allez valser sur les droits constitutionnels de quelqu’un, il vaut mieux avoir une bonne raison, une très bonne raison, et pas seulement une théorie », a-t-il déclaré.

« Les données nous montrent qu’il est temps de lever (les ordres de confinements), donc si nous ne les levons pas, quelle est la raison ? »

Voici quelques citations choisies de leur interview avec un journaliste hostile.

Nous aimerions voir comment nous avons réagi en tant que nation et pourquoi vous avez réagi. Notre première réaction initiale, il y a deux mois, a été un peu effrayante : [le gouvernement] a décidé de fermer les voyages à destination et en provenance de la Chine. Ce sont de bonnes idées quand vous n’avez pas de faits. Le gouvernement a décidé de garder les gens chez eux et de les isoler. En général, on met les malades en quarantaine. Quand quelqu’un a la rougeole, vous le mettez en quarantaine. Nous n’avons jamais vu où nous mettons en quarantaine les personnes en bonne santé.

C’est ainsi que nous avons commencé. Nous ne savons pas ce qui se passe, nous voyons ce nouveau virus. Comment devrions-nous réagir ? C’est ce que nous avons fait au début, et au cours des deux derniers mois, nous avons acquis beaucoup de données, en général. Nous allons passer un peu en revue les chiffres pour vous aider à voir à quel point le COVID est répandu, et voir comment nous devrions y répondre en fonction de sa prévalence dans la société – ou de l’existence des cas que nous connaissons déjà…

Donc, si vous regardez la Californie – ces chiffres datent d’hier – nous avons 33 865 cas de COVID, sur un total de 280 900 cas testés. Cela signifie que 12 % des Californiens sont positifs au COVID. Donc nous n’avons pas, les modèles initiaux – comme vous le savez, les modèles initiaux étaient terriblement inexacts. Ils prédisaient des millions de cas de décès – non pas de prévalence ou d’incidence – mais de décès.

Cela ne se concrétise pas. Ce qui se concrétise, c’est que dans l’État de Californie, il y a 12 % de cas positifs.

Vous avez 0,03% de chance de mourir du COVID dans l’État de Californie. Cela nécessite-t-il la mise en place d’un confinement ? Cela nécessite-t-il l’arrêt des systèmes médicaux ? Cela nécessite-t-il que les gens se retrouvent sans travail ?

96% des personnes en Californie qui contractent la COVID se rétablissent, sans séquelles significatives ; ou sans problèmes médicaux importants et persistants. Il y a deux mois, nous ne le savions pas. Plus on fait de tests, plus on obtient de résultats positifs. Le taux de prévalence augmente, et le taux de mortalité reste le même. Donc [le taux de mortalité] devient de plus en plus petit. Et au fur et à mesure que nous avançons dans ces données – ce que je veux que vous voyiez – des millions de cas, des petits décès. Millions de cas, petits décès.

Nous extrapolons les données, nous testons les gens, et ensuite nous extrapolons pour toute la communauté en nous basant sur les chiffres. Les modèles initiaux étaient si imprécis qu’ils ne sont même pas corrects. Et certains d’entre eux étaient basés sur la distanciation sociale et prédisaient encore des centaines de milliers de décès, ce qui s’est avéré inexact. À New York, les tests effectués ont révélé que 39 % des personnes testées étaient positives. Donc, s’ils avaient testé l’ensemble de l’État, aurions-nous effectivement 7,5 millions de cas ? Nous ne le savons pas ; nous ne testerons jamais l’État tout entier. Nous extrapolons donc ; nous utilisons les données dont nous disposons parce que c’est le plus que nous avons par rapport à un modèle prédictif qui n’est pas du tout précis. Combien de décès ont-ils ? 19 410 sur 19 millions de personnes, soit une probabilité de 0,1 % de mourir du COVID dans l’État de New York. Si l’on vous diagnostique effectivement une infection au COVID-19, 92 % d’entre vous s’en remettront.

Nous avons testé plus de 4 millions de personnes… ce qui nous donne un taux de 19,6 % de personnes positives parmi celles qui sont testées pour le COVID-19. Donc si c’est une extrapolation typique, 328 millions de personnes multipliées par 19,6, cela fait 64 millions. C’est un nombre important de personnes atteintes de COVID ; c’est similaire à la grippe. Si vous étudiez les chiffres de 2017 et 2018, nous avons eu 50 à 60 millions de personnes atteintes de la grippe. Et nous avons eu un taux de mortalité similaire à celui des États-Unis, soit 43 545 décès, comme pour la grippe en 2017-2018. Nous avons toujours entre 37.000 et 60.000 décès aux Etats-Unis, chaque année. Pas de discours sur la pandémie. Pas d’abri sur place. Pas de fermeture d’entreprises…

Nous faisons des milliers de tests de dépistage de la grippe chaque année. Nous ne les signalons pas tous, car la grippe est omniprésente et, à ce propos, nous disposons d’un vaccin antigrippal. Combien de personnes se font même vacciner contre la grippe ? La grippe est dangereuse, elle tue des gens. Ce n’est pas parce que vous avez un vaccin qu’il va être partout et que tout le monde va le prendre… Je dirais que probablement 50% du public n’en veut même pas. Ce n’est pas parce que vous avez un vaccin – à moins que vous ne l’ayez imposé au public – que celui-ci le prendra.

La Norvège a instauré un confinement ; la Suède n’a pas instauré de confinement. Que s’est-il passé dans ces deux pays ? Sont-ils très différents ? La Suède a-t-elle connu une épidémie massive de cas ? La Norvège n’a rien eu ? Regardons les chiffres. La Suède compte 15 322 cas de COVID – 21 % de tous les cas testés se sont révélés positifs au COVID. Quelle est la population de la Suède ? Environ 10,4 millions d’habitants. Donc, si nous extrapolons les données sur les 2 millions de cas de COVID en Suède. Ils ont appliqué un peu de distanciation sociale ; ils portent des masques et se tiennent à l’écart ; ils vont à l’école ; les magasins sont ouverts. Ils mènent presque une vie quotidienne normale avec un peu de distanciation sociale. Combien de décès ont-ils eu ? 1,765. La Californie en a eu 1 220 avec l’isolement. Pas d’isolement : 1,765. Nous avons plus de gens. La Norvège : son voisin d’à côté. Ce sont deux nations scandinaves ; on peut les comparer car elles sont similaires. 4,9 % de tous les tests du COVID étaient positifs en Norvège. La population de la Norvège : 5,4 millions d’habitants. Donc, si nous extrapolons les données, comme nous l’avons fait, ce qui est le mieux que nous puissions faire à ce stade, ils ont environ 1,3 million de cas. Le nombre total de décès s’élève maintenant à 182. Vous avez donc une chance de 0,003 de mourir en tant que citoyen norvégien et un taux de guérison de 97 %. Leurs chiffres sont un peu meilleurs. Cela nécessite-t-il un arrêt, la perte d’emplois, la destruction des compagnies pétrolières, le licenciement des médecins ?

Je voudrais parler des effets du COVID-19, des effets secondaires. Le COVID-19 est un aspect de notre secteur de la santé. Quelles sont les causes de notre isolement social ? Quelles sont les causes de la réaction de la communauté ? Les cas de maltraitance d’enfants augmentent à un rythme élevé. Nous pourrions passer en revue de multiples cas d’enfants qui ont été abusés à cause de membres de leur famille en colère, intoxiqués, qui sont à la maison, qui n’ont pas de salaire. Les violences conjugales : nous voyons des gens qui arrivent ici avec des yeux noirs et des coupures au visage. C’est un abus de cas évident. Ce sont des choses qui les affecteront toute leur vie, pas pendant une saison. L’alcoolisme, l’anxiété, la dépression, le suicide. Le suicide est en hausse, l’éducation est en baisse, l’économie s’effondre. L’industrie médicale, nous souffrons tous parce que notre personnel n’est pas là et que nous n’avons pas de volume. Nous avons des cliniques de Fresno à San Diego et ces choses sont en plein essor dans notre communauté. Ces choses affecteront les gens pendant toute leur vie, pas pendant une saison.

J’aimerais passer en revue quelques éléments de base sur le fonctionnement du système immunitaire pour que les gens comprennent bien. Le système immunitaire est construit par l’exposition à des antigènes : virus, bactéries. Quand vous êtes un petit enfant qui rampe sur le sol, qui met des choses dans sa bouche, les virus et les bactéries entrent en jeu. Vous formez un complexe antigène/anticorps. Vous formez des IgG IgM. C’est ainsi que votre système immunitaire se construit. Vous ne prenez pas un petit enfant, vous le mettez dans du papier bulle dans une pièce et vous lui dites : « va te faire un système immunitaire sain ».

C’est l’immunologie, la microbiologie pour les nuls. C’est la base de ce que nous connaissons depuis des années. Lorsque vous prenez des êtres humains et que vous leur dites : « entrez chez vous, nettoyez tous vos comptoirs – avec du Lysol, vous allez tuer 99 % des virus et des bactéries ; portez un masque ; ne sortez pas », qu’est-ce que cela fait à notre système immunitaire ? Notre système immunitaire est habitué au toucher. Nous partageons des bactéries. Staphylocoques, streptocoques, bactéries, virus.

Se placer en quarantaine affaiblit votre système immunitaire. Et lorsque nous sortons tous du confinement avec un système immunitaire affaibli et que nous commençons à échanger des virus, des bactéries – que pensez-vous qu’il va se passer ? La maladie va s’aggraver. Et puis, il y a la flambée des maladies – dans un système hospitalier où les médecins et les infirmières sont mis à pied. Ce n’est pas la combinaison que nous voulons mettre en place pour une société saine. Cela n’a aucun sens.

…Avons-nous réagi de manière appropriée ? Au départ, la réponse, bien, l’a arrêtée, mais au fur et à mesure que les données nous parviennent – et nous disons maintenant, attendez une seconde, nous n’avons jamais, jamais réagi comme cela dans l’histoire du pays – pourquoi le faisons-nous maintenant ? Chaque fois que vous avez quelque chose de nouveau dans la communauté médicale communautaire, cela suscite la peur – et j’aurais fait ce que le Dr Fauci a fait – donc nous l’aurions fait tous les deux au départ. Parce que la première chose que vous faites, c’est de vous assurer que vous limitez la responsabilité – et les décès – et je pense que ce qu’ils ont fait était brillant, au départ. Mais vous savez, l’examen des théories et des modèles – c’est ce que ces gens utilisent – est très différent de la façon dont le virus réel se présente dans les communautés…

Personne ne parle du fait que le coronavirus vit sur du plastique pendant trois jours et que nous nous sommes tous confinés. Où avez-vous trouvé vos bouteilles d’eau ? Chez Costco. Où avez-vous trouvé cette pelle en plastique ? Chez Home Depot. Si je fais des prélèvements chez vous, je trouverai probablement du COVID-19. Et donc vous pensez que vous êtes protégé. Voyez-vous le manque de cohérence ici ? Pensez-vous être protégé du COVID lorsque vous portez des gants qui transmettent des maladies partout ? Ces gants sont couverts de bactéries. Nous portons des masques en cas de situation aiguë pour nous protéger. Nous ne portons pas de masques. Pourquoi ? Parce que nous comprenons la microbiologie, nous comprenons l’immunologie et nous voulons un système immunitaire fort. Je ne veux pas me cacher chez moi, développer un système immunitaire faible, puis sortir et attraper une maladie.

Quand quelqu’un meurt dans ce pays en ce moment, on ne parle pas de l’hypertension, du diabète, des accidents vasculaires cérébraux. Ils disent qu’ils sont morts du COVID. Nous avons assisté à des centaines d’autopsies. On ne parle pas d’une chose, mais de comorbidités. Le COVID en faisait partie, ce n’est pas la raison pour laquelle ils sont morts. Quand je rédige mon rapport de décès, on me met la pression pour ajouter le COVID.

Pourquoi ? Pourquoi faisons-nous pression pour inclure le COVID ? Pour peut-être augmenter les chiffres et faire en sorte que cela paraisse un peu pire que cela ne l’est. Nous subissons des pressions internes pour inclure le COVID à la liste des diagnostics alors que nous pensons que cela n’a rien à voir avec la cause réelle du décès. La cause réelle du décès n’est pas le COVID, mais elle est signalée comme l’un des processus de la maladie et est ajoutée à la liste des décès. Le COVID ne les a pas tués, 25 ans de tabagisme ont tué.

Il y a deux façons de se débarrasser du virus : soit il se consume lui-même, soit il renforce l’immunité collective. Pendant des centaines d’années, nous avons compté sur l’immunité collective. Les virus tuent les gens, fin de l’histoire. La grippe tue les gens. Le COVID tue les gens. Mais pour le reste d’entre nous, nous développons une immunité collective. Nous avons développé la capacité d’absorber ce virus et de le vaincre, et pour la grande majorité d’entre eux, 95 % des personnes dans le monde. Voulez-vous que votre système immunitaire soit construit ou non ? Les éléments constitutifs de votre système immunitaire sont un virus et des bactéries. Il y a des bactéries normales dans la flore normale que nous devons exposer aux bactéries et les virus qui ne sont pas virulents sont nos amis. Ils nous protègent contre les mauvaises bactéries et les mauvais virus.

En ce moment, si vous regardez la peau du Dr Erikson ou ma peau, nous avons des streptocoques, nous avons des trucs – ils nous protègent contre les infections opportunistes. C’est pourquoi pendant les trois à six premiers mois [les bébés sont] extrêmement vulnérables aux infections opportunistes. C’est pourquoi, lorsque nous voyons un petit bébé d’un mois aux urgences avec de la fièvre, nous faisons une ponction lombaire, une radiographie pulmonaire, une hémoculture et une culture d’urine. Mais si vous aviez de la fièvre, je ne ferais pas cela pour vous. Pourquoi ? Parce que ce bébé n’a pas les bactéries et la flore normales de la communauté, alors que vous les avez. Je vous garantis que lorsque nous rouvrirons, il y aura une quantité énorme de maladies qui vont se répandre parce que notre système immunitaire s’est affaibli. Ce n’est que l’immunologie de base.

Devons-nous continuer à nous confiner ? Notre réponse est catégoriquement non. Avons-nous besoin de fermer des entreprises ? Absolument pas. Avons-nous besoin de les avoir, de les tester et de les remettre au travail ? Oui, nous en avons besoin. Les effets secondaires que nous avons passés en revue – la maltraitance des enfants, l’alcoolisme, la perte de revenus – sont tous, à notre avis, beaucoup plus préjudiciables à la société qu’un virus qui s’est avéré de nature similaire à la grippe saisonnière que nous avons chaque année.

Nous devons également mettre en place des mesures pour éviter qu’un tel arrêt économique ne se reproduise. Nous voulons nous assurer que nous comprenons bien que la mise en quarantaine des malades est ce que nous faisons, et non celle des personnes en bonne santé. Nous devons nous assurer que si vous voulez danser sur les droits constitutionnels de quelqu’un, vous avez intérêt à avoir une bonne raison. Vous avez intérêt à avoir une très bonne raison scientifique, et pas seulement théorique.

L’une des choses les plus importantes est que nous avons besoin du soutien de nos hôpitaux. Nous avons besoin que nos médecins en congé reviennent. Nous avons besoin de nos infirmières. Parce que quand nous lèverons cette chose, nous aurons besoin de tout le monde au travail. Je sais que les hôpitaux locaux ont fermé deux étages. Les amis, ce n’est pas la situation que vous voulez. Nous nous préparons essentiellement à avoir un personnel minimal, et nous allons avoir des maladies importantes. Ce n’est pas la bonne combinaison.

J’ai parlé à notre chef local du département de la santé et il attend… que les pouvoirs soient levés. Parce que les données montrent qu’il est temps de lever le confinement. Je pense que nous devons ouvrir les écoles, commencer à ramener les enfants dans le système immunitaire, vous savez, et les grands événements, les événements sportifs, ce ne sont pas des événements essentiels, revenons à ceux-là, lentement, commençons par les écoles, commençons par le Café Rio et la pizzeria ici… Est-ce que cela a un sens pour vous, les gars, et je pense que je peux aller chez Costco et je peux faire du shopping avec des gens, il y a probablement quelques centaines de personnes, mais je ne peux pas aller au Café Rio, donc les grandes entreprises sont ouvertes, les petites entreprises ne sont pas…

Finalement, nous traitons cela comme nous traitons la grippe. Si vous avez la grippe, que vous avez de la fièvre et des douleurs corporelles, vous restez chez vous si vous toussez ou si vous avez des difficultés respiratoires – le vomissement est plutôt un problème respiratoire – vous restez chez vous. Vous ne vous faites pas tester, même si les gens viennent souvent avec la grippe, nous ne les testons pas. Nous leur disons : « Vous avez la grippe. Voici un médicament ». Vous avez le COVID, rentrez chez vous, laissez le problème se résoudre et revenez en négatif.

Si vous n’avez pas de symptômes, vous devriez pouvoir reprendre le travail. Êtes-vous un propagateur viral asymptomatique ? Peut-être, mais on ne peut pas tester toute l’humanité. Il est certain que nous allons manquer des cas de coronavirus, tout comme nous manquerons des cas de grippe. Ce serait bien de recenser tous les patients atteints de coronavirus, mais est-ce réaliste ? Allons-nous maintenir l’économie fermée pendant deux ans et vacciner tout le monde ? C’est une attente irréaliste. Vous allez provoquer la ruine financière, des violences domestiques, des suicides, des viols, des violences et qu’allez-vous en tirer ? Vous allez encore rater beaucoup de cas. Il faut donc traiter cela comme la grippe, qui est familière, et éventuellement cela va muter et devenir de moins en moins virulent…

Je n’ai pas besoin d’un essai clinique contrôlé en double aveugle pour savoir si l’hébergement sur place est approprié, c’est-à-dire une compréhension de la microbiologie au niveau universitaire. En médecine, il faut souvent prendre des décisions éclairées avec les données dont on dispose. Je peux m’asseoir au 47ème étage dans le grand appartement et dire que nous devrions faire ceci, cela, et cela, mais je n’ai pas vu un seul patient depuis 20 ans – ce n’est pas réaliste.

Si vous êtes en bonne santé et que vous n’avez pas de co-morbidités importantes et que vous savez que vous n’êtes pas immunodéficient et que vous n’êtes pas âgé, vous devriez pouvoir sortir sans gants et sans masque. Si c’est le cas, vous devez soit vous abriter sur place, soit porter un masque et des gants. Je ne pense pas que tout le monde ait besoin de porter des masques et des gants parce que cela réduit votre flore bactérienne… et votre flore bactérienne et vos virus, vos amis qui vous protègent d’autres maladies [s’ils] finissent par disparaître et maintenant vous risquez davantage de contracter des infections opportunistes en espérant que vos bons microbes ne se battent pas pour vous.

Source : https://www.aubedigitale.com/des-medecins-urgentistes-dénoncent-la-situation-et-demandent-une-societe-plus-ouverte-car-les-confinements-affaiblissent-notre-systeme-immunitaire/

---

Partagé par http://www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.

Notre discernement doit prévaloir à tout moment; les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de leurs auteurs et ne reflètent éventuellement pas totalement celles d’Eveilhomme.

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux ( https://www.facebook.com/eveilhommelemag ) / NewsLetter et à partager l’article. 

CLIQUEZ ICI POUR UN ABONNEMENT MENSUEL DE 9,99 EUROS (Annulable à tout moment) GRATITUDE A TOUS