Divers

Le plan secret de la Chine pour contrer l’hégémonie américaine et devenir la première puissance spatiale

 

China-Plan-to-Subvery-US-Hegemony2.jpg

La Chine met minutieusement en œuvre un plan stratégique sur 100 ans visant à dépasser les États-Unis en tant que superpuissance ou hégémonie dominante du monde d’ici 2049, selon le best-seller national de 2015 de Michael Pillsbury, The Hundred Year Marathon. La perspicacité de Pillsbury fournit non seulement une base pour comprendre comment la Chine envisage de supplanter les États-Unis, mais aussi comment elle réagit secrètement à l’existence de programmes spatiaux secrets développés par le complexe militaro-industriel américain, et ce que la Chine envisage de faire pour atteindre la domination sur la Terre et dans l’espace.

Pillsbury est un expert de la Chine qui travaille depuis 1975 avec le département de la Défense, le Département d’État et le Congrès des États-Unis depuis 1975. Parlant couramment le mandarin, il a eu un accès sans pareil aux plus hauts responsables militaires et politiques chinois au cours de sa carrière professionnelle qui est très familier avec les politiques et les plans de l’élite dirigeante du parti communiste chinois, en particulier les faucons militaires qui exercent une grande influence en coulisse. Pillsbury est actuellement l’un des principaux conseillers du président Donald Trump en matière de relations américano-chinoises.

Pillsbury commence son livre très détaillé en décrivant comment les principaux dirigeants chinois utilisent habilement la période historique des Royaumes combattants (475-221 av. J.-C.) pour développer leur planification stratégique en vue de leurs relations avec les États-Unis. En bref, la période des Royaumes combattants était une période au cours de laquelle sept royaumes d’ethnie chinoise se disputaient l’hégémonie et la domination sur leurs rivaux.

Pillsbury explique comment un hégémon aspirant (la Chine) pourrait saper un hégémon au pouvoir (les États-Unis à l’époque contemporaine) au moyen de la furtivité, de la ruse et de la tromperie pratiquées par différents royaumes pendant la période des Royaumes combattants. Il explique avec cohérence que de tels objectifs nécessitent une réflexion à long terme de la part de la Chine comme un hégémon en herbe qui n’a pas le pouvoir politique et militaire nécessaire pour affronter directement l’hégémon américain au pouvoir jusqu’à ce qu’il soit suffisamment affaibli par des conflits internes et externes.

Les dirigeants militaires et politiques chinois ont commencé leur marathon de 100 ans en 1949, explique Pillsbury, après la victoire du Parti communiste et la création de la République populaire de Chine. Initialement, la Chine comptait sur l’Union soviétique pour l’aider à s’industrialiser et à moderniser ses vastes forces militaires. Après leur désaccord politique dans les années 1960 et des affrontements militaires le long de leurs frontières communes, le Parti communiste chinois a ouvert une ouverture secrète à l’Occident.

C’est le président Mao qui a secrètement contacté le président Nixon, fait remarquer Pillsbury, et non l’inverse, comme beaucoup le croient à tort. Les relations initiales entre la Chine et les États-Unis étaient véritablement positives puisque les deux pays avaient beaucoup à craindre de l’Union soviétique. Tout cela a changé avec les manifestations de 1989 sur la place Tiananmen et l’effondrement de l’Union soviétique en 1991.

Les manuels scolaires chinois ont radicalement changé. Les descriptions auparavant positives de l’histoire des États-Unis et des idéaux démocratiques, qui avaient été abondamment citées par les étudiants chinois lors des manifestations de Tiananmen, étaient maintenant extrêmement négatives. Les générations futures d’étudiants chinois ont été endoctrinées à croire que les États-Unis humilient et maltraitent la Chine depuis le milieu du XIXe siècle.

Les descriptions précédemment positives du président Lincoln (1861-1865), par exemple, étaient maintenant extrêmement négatives. Pillsbury a expliqué comment on avait appris aux étudiants chinois la proposition ridicule selon laquelle Lincoln était en train d’affaiblir la souveraineté de la Chine pendant la guerre de sécession. Essentiellement, le Parti communiste chinois veillait à ce que la manifestation sur la place Tiananmen ne se reproduise plus, les jeunes citant des idéaux démocratiques et des personnalités positives des États-Unis, qui avaient profondément embarrassé les anciens du parti.

Pillsbury explique ensuite comment la Chine a ouvert ses portes aux industries occidentales et à l’innovation économique dans le cadre de ses efforts de modernisation. Utilisant des stratégies inspirées directement de la période des Royaumes combattants, le Parti communiste a prétendu être ouvert aux idéaux politiques démocratiques, tout en réprimant impitoyablement les minorités ethniques et les dissidents politiques et en bloquant de véritables réformes démocratiques.

L’objectif était d’attirer les nations occidentales vers un faux sentiment de complaisance, où l’hypothèse courante était que la Chine changerait inévitablement à l’avenir si son immense économie était ouverte à l’influence occidentale. Pillsbury a souligné que de tels changements démocratiques futurs étaient une chimère, car les élites politiques et militaires chinoises n’étaient pas motivées par les idéaux occidentaux, mais par leur compréhension de ce que l’histoire a révélé sur la manière dont un aspirant hégémon devait d’abord saper puis supplanter un hégémon au pouvoir.

Il a souligné que la Chine n’avait pas l’intention d’aider les États-Unis et leurs alliés à établir un ordre mondial stable, mais plutôt de le saper afin d’instaurer un ordre mondial dans lequel la Chine serait la puissance dominante.

Pillsbury fournit de nombreux exemples de la manière dont la Chine a aidé divers États et groupes voyous dans le monde, tels que les talibans d’Afghanistan. Tout comme les États-Unis ont secrètement utilisé des groupes extrémistes pour affaiblir l’Union soviétique pendant la guerre froide, la Chine agissait maintenant dans le secret, par le biais du développement économique et de la fourniture d’armes aux pays qui contestaient la politique américaine.

En ce qui concerne le développement économique, Pillsbury explique comment la Chine est à l’avant-garde de l’espionnage industriel, des efforts de contrefaçon, du vol de propriété intellectuelle, du piratage et d’autres pratiques peu scrupuleuses. L’objectif est d’aider les entreprises d’État chinoises (qui comptaient plus de 140 000 entreprises en 2011) à tricher, voler, manipuler et déjouer les entreprises occidentales qui établissent une présence commerciale en Chine continentale.

En ce qui concerne l’espace, Pillsbury explique comment la Chine utilise ces pratiques peu scrupuleuses pour développer son propre programme spatial conventionnel, dans le but de projeter une présence militaire dans l’espace. Alors que l’administration Trump est en train de créer Space Force en tant que sixième branche de l’armée américaine, la Chine dispose d’une «force aérospatiale» opérationnelle depuis 2014.

La Force aérospatiale chinoise a été créée en tant que cinquième branche de l’Armée de libération du peuple (APL), comme expliqué dans un article intitulé «L’armée chinoise crée une nouvelle force spatiale» publié dans The Diplomat par Zachary Keck le 10 septembre 2014. Un discours du président Xi a été résumé selon un expert chinois de l’espace, cité par Keck, comme un soutien clair à la militarisation de l’espace par la Chine, en réponse aux États-Unis et à d’autres pays qui l’ont déjà fait:

Les États-Unis ont accordé une attention et des ressources considérables à l’intégration des capacités aériennes et spatiales, et d’autres puissances ont également progressé progressivement vers la militarisation de l’espace… Bien que la Chine ait déclaré adhérer à l’utilisation pacifique de l’espace, nous devons nous assurer que nous avons la capacité de faire face aux opérations des autres dans l’espace.

Le problème est que Pillsbury, et le public américain en général, ignore en grande partie l’ampleur de la présence réelle de l’armée américaine dans l’espace, et présume à tort que Space Force sera le début officiel de la militarisation de l’espace par les États-Unis. Cependant, comme je l’ai abondamment documenté dans ma série de livres sur le programme spatial secre, l’US Air Force et l’US Navy ont des programmes spatiaux secrets indépendants qui ont projeté leurs puissances militaires respectives dans l’espace lointain.

Ces deux programmes spatiaux parallèles menés par les États-Unis sont opérationnels depuis les années 1970, alors que le grand public était persuadé que la seule présence américaine dans l’espace passait par le programme spatial géré par la NASA.

La Chine, cependant, est bien consciente de la vérité qui se cache derrière les opérations spatiales militaires secrètes menées par les États-Unis après l’envoi de satellites en orbite terrestre dans les années 1970. Les capacités croissantes de la Chine en matière de surveillance spatiale lui ont permis de suivre les opérations spatiales militaires américaines, notamment la construction de stations spatiales militaires secrètes gérées par l’US Air Force et le National Reconnaissance Office (NRO).

Dans le livre quatre de ma série, le programme d’espaces secrets de l’ US Air Force , je traite de 825 documents NRO déclassifiés qui montrent comment l’US Air Force et le NRO ont utilisé le projet de laboratoire prétendument abandonné Manned Orbiting Laboratory comme couverture pour l’envoi de modules de laboratoire dans l’espace pouvant être configurés pour établir des stations spatiales de type Von Braun, c’est-à-dire des modules assemblés dans une configuration circulaire.

Ces stations spatiales secrètes de l’USAF / NRO fournissent des plates-formes d’armes idéales capables d’étendre la force militaire américaine sur toute la planète, à partir des hauteurs de l’espace. La Chine, à l’instar d’autres grands pays dotés de capacités de surveillance par satellite, connaît bien les stations spatiales de l’USAF / NRO et leurs capacités militaires potentielles.

La Chine insiste sur le fait qu’elle tente seulement de s’aligner sur la militarisation de l’espace par les États-Unis, mais compte tenu du décalage entre le développement de la présence de l’armée américaine dans l’espace et les efforts plus récents de la Chine, il faudra plusieurs années à la Chine pour la rattraper. C’est pourquoi le livre de Pillsbury est important, car il décrit les pratiques peu scrupuleuses que la Chine est disposée à adopter pour combler le fossé existant dans les technologies spatiales.

Par exemple, le véritable scandale derrière le piratage des serveurs de messagerie Hillary Clinton au cours de son mandat de secrétaire d’État (2009-2013) est le rôle joué par la Chine et la probabilité que tout cela fasse partie d’un système complexe de « payer pour jouer » pour fuire fuiter les technologies spatiales classées. Comme je l’ai écrit précédemment, Clinton disposait d’un accès sécurisé aux technologies spatiales Talent Keyhole classées dans les programmes d’accès spécial (SAP) et en discutait dans des courriers électroniques stockés sur ses serveurs.

Cela a été corroboré par l’inspecteur général de la communauté américaine du renseignement qui a identifié les différents niveaux de sécurité des e-mails stockés sur les serveurs piratés de Clinton:

À ce jour, j’ai reçu deux déclarations sous serment d’un élément [de la communauté du renseignement]. Ces déclarations couvrent plusieurs douzaines de courriels contenant des informations classifiées déterminées par l’élément CI comme étant aux niveaux CONFIDENTIEL, SECRET et TOP SECRET / Niveau SAP. Selon le déclarant, ces documents contiennent des informations dérivées de sources classées d’éléments de circuits intégrés.

Selon le groupe de renseignement militaire anonyme QAnon, Clinton aurait en effet été impliqué dans un stratagème pay-to-play avec la Chine visant à divulguer des secrets de technologie avancée.

Conclusion

Les conclusions de Pillsbury dictent les différentes étapes que les États-Unis doivent franchir pour empêcher la Chine d’atteindre ses objectifs et semblent très raisonnables compte tenu de ce qu’il a présenté. Son influence est visible dans les politiques de plus en plus dures du président Trump à l’égard de la Chine, qui ont inauguré une nouvelle ère dans les relations américano-chinoises.

En dépit de l’analyse incisive fournie par Pillsbury, son livre présente un certain nombre d’inconvénients, qui reflètent en grande partie une vision du monde conventionnelle selon laquelle les comportements des États-nations sont dictés par des fonctionnaires nommés à la tête d’institutions politiques, militaires et économiques majeures.

Pillsbury ne montre ni sa compréhension ni la reconnaissance de l’existence d’un État profond et de la manière dont il manipule les agents publics pour adopter des politiques promouvant un agenda caché. Un bon exemple est la manière dont les deux premières années de mandat du président Trump ont été paralysées par des allégations de collusion russes selon lesquelles les perspectives d’empoisonnement de Trump et de Poutine dans la résolution de problèmes mondiaux majeurs. L’état profond n’avait aucune intention de voir collaborer les États-Unis et la Russie sur la scène mondiale et a eu recours à des agents publics compromis pour promouvoir une fausse narration aidée et encouragée par les principaux médias.

Le plus troublant est de plus en plus la preuve que l’état profond assiste activement la Chine dans ses efforts dissimulés pour mentir, voler et tromper son chemin vers la parité technologique avec les États-Unis, à la fois sur Terre et dans l’espace. Ce n’est pas un hasard si Clinton et d’autres personnalités politiques américaines telles que Joe Biden et Diane Feinstein ont été accusés d’aider la Chine à accéder à des technologies sensibles. C’est précisément ce que souhaite l’état profond, comme le révèle QAnon depuis plus d’un an.

Est-ce une bonne ou une mauvaise chose si la Chine continue à utiliser des pratiques peu scrupuleuses pour rattraper ce que l’armée américaine a secrètement développé et déployé dans l’espace? Du point de vue de la sécurité nationale chinoise, il est parfaitement compréhensible que la Chine fasse tout ce qui est en son pouvoir pour combler un fossé technologique dans l’espace, ce qui le rend vulnérable aux pressions politiques et militaires des États-Unis.

Du point de vue de la sécurité nationale des États-Unis, la Chine est un État communiste totalitaire qui profite de la naïveté de l’Occident pour ouvrir ses économies dans l’espoir désespéré que la Chine ouvre la voie à des réformes démocratiques. Le danger est que, à mesure que la Chine deviendra la plus grande économie du monde, elle utilisera son poids économique pour soutenir des systèmes politiques répressifs qui seront des alliés naturels de son système totalitaire à parti unique.

Le système totalitaire chinois est une chose que l’État profond souhaite désespérément développer sur la scène mondiale, car une concentration du pouvoir politique sera beaucoup plus facile à infiltrer et à prendre en charge que les systèmes politiques démocratiques avec leur système complexe de freins et contrepoids, comme en témoignent les États-Unis.

C’est pourquoi l’état profond aide actuellement la Chine à combler le fossé technologique avec les États-Unis et à développer un programme spatial secret qui rivalise avec ce que l’US Air Force et la Marine ont secrètement développé. C’est dans l’Espace que la vraie bataille entre l’hégémon au pouvoir (États-Unis) et l’hégémon en herbe (Chine) sera déterminée et que les plans de la Chine visant à supplanter les États-Unis en tant qu’hégémon au pouvoir seront finalement résolus.

© Michael E. Salla, Ph.D. Copyright


Partagé par http://www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.

Notre discernement doit prévaloir à tout moment; les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de leurs auteurs et ne reflètent éventuellement pas totalement celles d’Eveilhomme.

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux (https://www.facebook.com/eveilhommelemag) / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous en sentez inspiré, soutenir le site par un don en cliquant sur l’image ci-dessous, votre soutien est vital pour la survie du site. Merci infiniment et très belle journée lumineuse à vous.

anime (95)CLIQUEZ ICI POUR FAIRE UN DON MENSUEL DE 5 EUROS (Annulable à tout moment) GRATITUDE A TOUS

anime (62)

FAIRE UN DON PONCTUEL

Nous avons besoin de votre soutien! Renseignez le montant de votre don qui permettra de financer les frais liés au site, de le maintenir actif et en Vie. Même quelques euros sont importants. Milles merci à tous. Amour et Lumière

€9,99

tipeee.com bouton tiptéléchargé (3)

3 réponses »

  1. Commentaire en partage de cet article sur mon compte Facebook :

    Bonjour,

    La Chine est ses dirigeants sont toujours empêtrés dans cette dynamique hégémonique de domination totalitariste du monde, sans s’appercevoir que le monde évolue de manière constructive vers un changement vibratoire majeur qui verra tous ses efforts s’effondrer contre toute leur attente.

    Les démons de l’ancien monde ne peuvent gagner, c’est uniquement dû aux causes et à leurs effets,msoit au karma, mais cette classe politique et militaire à l’esprit étroit totalitaire ne pourront jamais comprendre que la force pure n’est pas sur quoi est fondé cet univers et au-delà.

    Les entités reptiliennes et d’autres négatives s’y cassent les dents depuis bien plus longtemps et semble t’il sont en fin de partie et perdant.

    Bien à vous toutes et tous.

    Victoire de la lumière et aux êtres éveillés !

    J'aime

  2. Je ne suis pas d’accord la Chine n’a (contrairement aux USA )jamais voulu dominer le monde
    Et que ce soit l’Amérique elle même qu’il le suggère ,c,est une blague
    Cet état tout entier souffre du syndrome CHEF DE LA PLANÈTE !

    J'aime

Répondre à Thierry Poget Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.