Anciennes Civilisations

Six Grandes Énigmes des Anciennes Civilisations

Nous nous trouvons aujourd’hui à un tournant sans précédent dans l’histoire de l’humanité. Ces dernières années, deux versions de l’histoire ancienne se sont formées. L’une, que nous appellerons histoire  » alternative « , l’autre que nous appellerons histoire  » officielle « .

Certains s’interrogent sur une variété d’anomalies et tentent de donner un sens au corpus de preuves, c’est-à-dire les pyramides et les lignes du temps, pourquoi elles ont été construites, par qui et quand. Les autres effectuent des fouilles, cataloguent les tessons de poterie et tentent de défendre leur proposition, il n’y a pas d’énigmes, et pratiquement tout est expliqué.

Il y a à peine quinze ans, peut-être, ces deux camps semblaient engagés dans un dialogue informel. Tout cela a changé après, 1) la controverse sur le Grand Sphinx, qui a pris les égyptologues au dépourvu et 2) l’impact du livre de Chris Dunn intitulé « Les centrales énergétiques de Gizeh : Technologies de l’Égypte Ancienne » à la fin de la dernière décennie.

Il n’y a plus de dialogue et plus de politesse, de subtilités dans le débat. Les partisans de l’histoire  » officielle  » ont adopté une approche de plus en plus politique et idéologique de la question.

Ils ne font plus que prononcer la  » vérité  » historique, d’une part, et dénoncer tous ceux qui osent défier l’officialité, d’autre part.

Dans ce contexte, nous offrons des preuves que nos  » universitaires « , les gardiens qui contrôlent nos institutions de  » l’enseignement supérieur « , refusent de considérer.

1. La Grande Pyramide – Ingénierie de précision

Cette structure colossale, la dernière des sept merveilles antiques et le plus grand bâtiment en pierre du monde, suscite encore aujourd’hui l’admiration, la controverse et une pléthore de théories qui suscitent de vifs débats.

Au lieu de passer en revue les mystères bien établis, nous voudrions éclairer d’un jour nouveau cette énigme importante qui n’a pas sa place dans l’Égypte de l’  » âge de pierre « .

Le véritable défi que la Grande Pyramide nous pose encore à l’aube du troisième millénaire, c’est la construction physique elle-même.

Les théoriciens n’ont cessé de spéculer sur la façon dont elle a été construite et sur la signification métaphysique, culturelle et religieuse et/ou le symbolisme derrière sa construction. Bien que plusieurs auteurs aient offert des possibilités alléchantes, aucune n’a été prouvée de manière concluante.

Le mystère reste entier.

Tout d’abord, les dimensions massives – le volume et le poids stupéfiants des blocs de construction – restent problématiques. Avec environ 2,3 millions de blocs d’un poids d’environ 4 millions de tonnes, la pyramide représente les deux tiers de la masse du barrage Hoover.

La taille et le nombre de blocs qu’il a fallu extraire et mettre en place présentent de nombreux défis en ce qui a trait à l’architecture, à la construction et au génie.

Ces questions ont été soulevées à maintes reprises, mais elles ne sont toujours pas élucidées. Il est temps de passer à autre chose et de définir les questions encore plus difficiles. Nous considérons que les principaux problèmes  » ardus  » sont ceux qui reflètent la mécanique de précision et la fabrication en chaîne de montage réalisée à grande échelle.

Le scénario des outils primitifs concocté par les égyptologues n’explique pas les tâches suivantes :

1. Réalisation de blocs de caisson de 16 tonnes, découpés avec précision, assemblés et maintenus par un mortier super-colle qui assure une étanchéité parfaite pour former une coquille presque sans soudure.

2. Le nivellement de la base du substrat rocheux calcaire de 5,26 hectares à un degré de précision qui n’a été atteint que récemment grâce à la technologie laser.

3. Quadrillage de la base à celle du nord véritable avec une déviation minimale.

4. Excavation du  » Passage descendant  » de 107 mètres dans le substrat rocheux à un angle de 26 degrés tout en maintenant la flèche du tunnel droite sur toute sa longueur.

5. Regroupement de la pyramide massive de 48 étages autour de structures internes complexes, en conservant la forme réelle pour permettre aux constructeurs de former le sommet de l’ensemble.

(Ces structures internes comprennent quatre puits de ventilation énigmatiques et un caisson dans la Chambre du Roi qui est trop grand pour avoir été déplacé par l’ouverture. Il montre des traces d’avoir été coupé avec une scie à pointe de diamant).

6. Utilisation extensive de différents types de granit usiné à l’intérieur des chambres de la Grande Pyramide.

Le père de l’égyptologie moderne, Sir Flinders Petrie, s’émerveillait de la précision et de la taille des blocs de gaines.

Il a soigneusement mesuré les blocs et a constaté que « l’épaisseur moyenne des joints est de .020 et donc, la variation moyenne de la coupe de la pierre d’une ligne droite et d’un vrai carré, n’est que de .01 sur une longueur de 1,9 mètre, un niveau de précision équivalent aux angles droits des optiques modernes de cette longueur ».

La société d’ingénierie internationale moderne Daniel, Mann, Johnson & Menendhall a effectué une analyse médico-légale de la Grande Pyramide. Leurs résultats sont évalués dans un article paru dans la revue Civil Engineering.

La pyramide a été orientée avec ses principaux côtés nord-sud ou est-ouest. Il s’agissait en soi d’une entreprise remarquable, compte tenu de la précision avec laquelle elle a été réalisée, car les Égyptiens devaient effectuer le travail à l’aide d’observations astronomiques ou solaires – la boussole n’avait pas encore été inventée.

Les dimensions de la pyramide sont extrêmement précises et le site a été nivelé à une fraction de pouce près sur toute sa base. Cette précision est comparable à celle qu’offrent les méthodes de construction modernes et le niveau laser.(1)

Le résumé en dit long entre les lignes. Les problèmes avec le Passage Descendant sont nombreux. Pour commencer, le tunnel mesure moins de 1,22 x 1,22 mètre (4 x 4 pieds), ce qui est suffisant pour une seule excavatrice maniant une pierre martelée à un moment donné.

Comment l’équipage de creusage proposé négocierait-il l’espace dans l’obscurité suffocante une fois qu’il aurait creusé 15,24 mètres et plus ? De plus, comment l’angle de 26 degrés serait-il réglé et maintenu sans lumières ni niveaux ? L’absence de dépôts de carbone sur les murs et le plafond indique que les torches n’ont pas été utilisées.

Une fois de plus, Petrie a mesuré le passage et a trouvé une précision étonnante de 0,5 millimètre sur 45,72 mètres et de 6 millimètres sur 106,7 mètres de la longueur construite et excavée. Nous estimons que ce passage, avec ses surfaces lisses, sa forme carrée et son angle précis, n’aurait pas pu être creusé avec des outils et méthodes primitifs.

La Grande Pyramide reste la plus grande merveille et l’énigme antique du monde. Nous suggérons aux chercheurs de prêter plus d’attention à ces détails et de s’informer sur les matériaux utilisés à l’intérieur de la Grande Pyramide, en particulier près des puits de ventilation. Nous avons maintenant deux portes qui bloquent un puits très important, celui qui désignait l’étoile Sirius en 2450 avant notre ère.

2. L’origine des chiens – Génie biogénétique

Nous passons maintenant à un mystère qui équivaut presque à la pyramide, bien qu’il s’agisse d’une énigme peu connue cachée dans les brumes de l’antiquité lointaine. Commençons par une question simple qui semble avoir une réponse évidente : qu’est-ce qu’un chien ? Il s’avère que les généticiens au cours de la dernière décennie ont montré que la réponse n’est pas si évidente.

En fait, des générations d’anthropologues, d’archéologues et de biologistes de la faune se sont révélées être dans l’erreur lorsqu’il s’est agi des origines du « meilleur ami de l’homme ».

Avant les études d’ADN menées dans les années 1990, la théorie généralement acceptée postulait que les chiens dérivaient d’une variété de canidés sauvages, c’est-à-dire des coyotes, des hyènes, des chacals, des loups et autres, il y a 15 000 ans environ. Les résultats de la première étude exhaustive sur l’ADN ont choqué la communauté scientifique.

L’étude a révélé que toutes les races de chiens peuvent être retracées jusqu’aux loups et non aux autres canidés. La deuxième partie de la découverte était encore plus inattendue – la dérivation s’est produite il y a 40-150 000 ans.

Pourquoi ces constatations posent-elles un problème ? Nous devons répondre à cette question par une autre question : comment les chiens ont-ils été élevés à partir de loups ? Ce n’est pas seulement difficile à expliquer, c’est impossible.

Ne vous laissez pas berner par les pseudo-explications des scientifiques qui affirment que nos ancêtres de l’âge de pierre se sont liés d’amitié avec les loups et qu’ils ont réussi, d’une façon ou d’une autre (la procédure n’est jamais expliquée) à élever le premier loup mutant, la mère de tous les chiens. Désolé, nous aimons les chiens nous aussi, mais un chien est un chien, c’est comme ça.

Les problèmes surviennent à l’étape cruciale qui consiste à prendre un loup mâle et femelle et à les amener à produire une sous-espèce (en supposant que vous puissiez les apprivoiser et interagir avec eux du tout).

Allons un peu plus loin en revenant à notre question initiale : qu’est-ce qu’un chien ? Un chien est un loup muté qui n’a que ces caractéristiques du parent sauvage, que les humains trouvent de bonne compagnie et utiles. C’est un fait incroyable.

Pensez à ces déclarations un instant. Si vous pensez que les chiens ont évolué naturellement à partir de loups, ce n’est pas une option. Aucun scientifique ne croit cela parce que le strict ordre hiérarchique du loup et les rituels d’élevage ne permettraient jamais à un mutant de survivre, au moins c’est un argument fort qui va à l’encontre de l’évolution naturelle.

Maintenant, si nos ancêtres paléolithiques ont réussi cet exploit, et si les défis réels posés par le processus sont beaucoup plus exigeants, alors les éleveurs de loups-chiens d’aujourd’hui ne devraient certainement pas avoir de problème à les dupliquer.

Mais comme la Grande Pyramide, cela ne semble pas être le cas. Aucun éleveur n’est arrivé en prétendant qu’il peut prendre deux loups purs et produire un chien sans avoir recours à des techniques d’ingénierie biogénétique.

L’évolution du chien domestiqué à partir d’un animal de meute sauvage semble être un miracle ! Cela n’aurait pas dû se produire. C’est une autre énigme inexpliquée.

3. Mohenjo Daro – Génie Civil

Comme la plomberie intérieure n’est apparue dans les sociétés modernes qu’au XXe siècle et que la planification urbaine n’a pas encore beaucoup été adoptée à cette date dans l’histoire, ce que l’on trouve à Mohenjo Daro est vraiment anomal.

Cette ville de la vallée de l’Indus a été construite il y a environ 4 500 ans sur un système de grille, elle a été évidemment planifié et dessiné avant que la première brique soit posée. Il y avait des maisons, certaines avec plomberie intérieure, un grenier à blé, des bains, une salle de réunion et des tours, toutes faites de briques de taille standard. Les rues avaient une largeur moyenne de 2,4 à 3 mètres et étaient construites avec des canaux de drainage bien conçus.

Mohenjo Daro était divisé en deux parties ; la Citadelle se trouvait à l’étage supérieur et comprenait un bassin élaboré appelé le Grand Bain qui était fait de briques et de drains de qualité supérieure.

Le Grand Bain mesurait 12 mètres de long et 2,5 mètres de profondeur, une immense installation publique à tous points de vue. Un grenier géant, un grand bâtiment résidentiel et plusieurs salles de réunion se trouvaient également à cet étage.

L’étanchéité du Grand Bain a été rendue étanche par l’utilisation de deux couches de brique, de chaux-ciment et finalement scellée au bitume (goudron). Le bain comprenait une partie peu profonde pour les enfants.

On peut se demander comment une ancienne culture dont on ne connaît rien, pas même la langue, a créé cette ville sophistiquée à un moment donné, plusieurs milliers d’années avant que cela soit constaté ailleurs ? Les ingénieurs civils capables d’élaborer des plans pour un environnement urbain aussi complexe ne sont pas sortis en trombe de cabanes au toit de chaume!

Nous devons adresser la question suivante aux archéologues et aux historiens :

1. Où sont les villes qui montrent la voie du développement urbain, de l’organisation sociale et technique, menant à Mohenjo Daro ?

2. Comment expliquez-vous l’émergence soudaine d’une société complexe alors que 99,99% du reste de l’humanité vivait primitivement ?

On ne peut écarter ces questions en prétendant avec arrogance qu’on y a déjà répondu en déterrant et en étiquetant des tessons de poterie et d’autres artefacts. Nous avons été et sommes toujours trop indulgents avec nos « sciences non scientifiques » concernant leurs affirmations cavalières sur le fait d’avoir toutes les réponses.

En fait, ils en ont très peu, alors pourquoi lancent-ils des pierres aux chercheurs indépendants derrière des tours de verre ?

On sait très peu de choses sur la civilisation de la vallée de l’Indus qui s’étendait autrefois sur près de 12,8 km avec d’autres villes correspondant à la description du Mohenjo Daro.

Nous classons ceci dans notre liste de grandes énigmes et défions les érudits orthodoxes de prouver différemment comme avec les deux premiers de nos mystères.

Nous notons que la civilisation de la vallée de l’Indus était contemporaine de la Grande Pyramide. On dit souvent qu’il s’agissait d’une des trois premières civilisations, avec un scénario écrit qui n’a jamais été déchiffré. Nous nous tournons maintenant vers la mère de toutes les civilisations, Sumer.

4. Sumeria – La source de la civilisation

Manquons-nous quelque chose ou nos historiens regardent-ils nos premières civilisations à travers une lentille étrange et déformée ? Comme l’Égypte et la vallée de l’Indus, la terre biblique de Shinar – le lieu de naissance d’Abraham – était un désert brutalement chaud, en grande partie stérile et vide, traversé par une rivière puissante coupant une bande au travers.

Est-ce que cela ressemble à « l’aimant » qui attirerait les tribus de la fin de l’âge de pierre afin de s’installer et de sortir des merveilles d’un chapeau ?

En fait, les historiens pensaient que Shinar était une fiction biblique jusqu’au milieu du XIXe siècle, mais maintenant ils savent tout à son sujet avec une certitude absolue que nous, les masses profanes, n’osons remettre en question.

Néanmoins, nous encourageons les lecteurs à conserver une attitude de scepticisme sain et à oser remettre en question  » l’histoire officielle « .

Comme c’est le cas avec la culture qui a construit les villes de la vallée de l’Indus, personne ne sait qui étaient les anciens Sumériens ni d’où ils venaient. Ils s’appelaient les  » têtes noires  » et parlaient une langue étrange qui n’avait aucun rapport avec les langues des tribus sémitiques de la région.

Certains linguistes notent une similitude entre la langue sumérienne et celle des basques, autre culture anormale.

Nous trouvons curieux que des peuples primitifs choisissent les rigueurs d’un environnement désertique hostile pour s’installer et construire une civilisation. Pourquoi pas une rivière douce dans une vallée de montagne boisée ?

Surtout si l’on tient compte du fait que la Sumérie contenait très peu de ressources, pas de forêts, pas de minéraux, pas même les roches qui étaient abondantes en Égypte.

Comment expliquer que cette mystérieuse culture ait réussi à inventer toutes les composantes essentielles de la civilisation dans des conditions aussi restrictives ?

Il nous vient à l’esprit qu’une culture aurait besoin de minéraux comme le cuivre, l’or, l’argent et l’étain immédiatement disponibles pour expérimenter au fil des générations afin de créer des procédés métallurgiques.

Il n’y a rien de simple ou d’accidentel à faire le lien entre les minerais bruts, les métaux qu’ils contiennent et la façon de les séparer de leur état naturel par de la chaleur intense.

Néanmoins, les Sumériens n’ont pas seulement compris la géologie, comment obtenir le minerai, ils connaissaient les niveaux de chaleur nécessaires et comment construire des fours pour y parvenir, ils ont aussi fait usage de métaux très différents et créé le premier alliage : le bronze.

Pendant que les fondeurs effectuaient ces prouesses, d’autres citoyens créaient apparemment la roue, construisant des villes, des ziggourats, inventant l’écriture, les caractères mobiles, la charrue à bœuf, l’agriculture céréalière et les mathématiques avancées, pour ne mentionner que leurs plus remarquables innovations.

Related: The Sumerian King List Spans for Over 241,000 Years Before a Great Flood

Quelque chose ne va pas avec cette photo. La plupart des êtres humains comptaient en utilisant leurs doigts, si ce n’est pas tous, pour chasser les animaux et cueillir des plantes pour leurs repas. Pourtant, nous trouvons les Sumériens dans les salles de classe en train d’apprendre les principes du système mathématique sexagésimal.

Oui, le même système de base 60 que nous utilisons aujourd’hui pour garder la trace des heures, minutes et secondes. Ce système avancé a été le premier à révéler qu’un cercle a 360 degrés et peut être subdivisé en utilisant 60, 30, 15, 12, etc., toutes les fractions du nombre racine.

5. Teotihuacán – Des preuves techniques anormales

Teotihuacán, au Mexique, est un immense, voire gigantesque site archéologique, orienté selon un double axe. Dans les années 1960, une équipe d’archéologues et de géomètres a cartographié l’ensemble du complexe dans les moindres détails. La carte résultante a révélé une grille urbaine centrée autour de deux tracés principaux, presque perpendiculaires.

Reconstitution en image de synthèse de Teotihuacán

De la Pyramide de la Lune à l’extrémité nord, le complexe s’étend vers le sud le long de l’Avenue des Morts, au-delà des complexes de Ciudadela et du Grand Ensemble, sur environ 3,2 kilomètres. À cet axe nord-sud, nous devons ajouter un alignement est-ouest qui menait d’un point près de la pyramide du Soleil à un point d’importance astronomique primordiale à l’horizon ouest.

Anthony Aveni, astronome et anthropologue, a découvert que le jour où le Soleil passe directement au-dessus de la Terre au printemps de l’hémisphère Nord (18 mai), l’amas stellaire des Pléiades fait sa première apparition annuelle avant l’aube. C’est à cet endroit sur l’horizon occidental que les Pléiades se sont établies, et les constructeurs ont visé l’axe est-ouest.

De plus, le Soleil se couche également à ce point à l’horizon le 12 août – l’anniversaire du début du cycle actuel du calendrier méso-américain (5e Soleil) – déterminé par un consensus de chercheurs universitaires et indépendants comme ayant commencé le 12 août 3114 avant Jésus Christ.

Il est très clair que Teotihuacán a été disposé selon un ensemble d’alignements qui reflétaient les relations célestes, géographiques, ainsi que géodésiques. En marchant le long de l’avenue d’une pyramide à l’autre, en montant les marches jusqu’au sommet, et en arpentant le site sous une multitude d’angles, on est frappé par l’impression d’être au milieu d’une vaste matrice géométrique.

Teotihuacán fut le premier véritable centre urbain des Amériques. A son apogée vers 500 de notre ère, elle comptait une population estimée à 200.000 habitants. George E. Stuart, archéologue et rédacteur en chef du magazine National Geographic, résume notre ignorance :

Nous en parlons avec respect, comme nous le faisons pour les pyramides d’Égypte, mais nous ne savons encore presque rien des origines des Teotihuacános, de la langue qu’ils parlaient, de l’organisation de leur société et des causes de leur déclin.

Quant à l’un des artefacts les plus anormaux de la planète, les archéologues ont découvert dans les années 1900 une feuille de mica dans les étages supérieurs de la Pyramide du Soleil. Il ne s’agissait pas d’un tesson de poterie à cataloguer et à ranger dans une boîte poussiéreuse, mais c’est de la façon dont les archéologues ont traité la découverte.

Pour quelqu’un qui possède ne serait-ce qu’un peu de connaissances techniques, la découverte d’une grande feuille de mica dans une ancienne pyramide est un choc. En fait, c’est l’une des grandes découverte qui font le tour des archéologues.

Le mica est un minéral inflammable et non conducteur qui pousse dans des structures en forme de plaques assez faibles. Il n’est pas du tout utile en tant que matériau de construction structurel. La NASA l’utilise comme bouclier antiradiations dans les véhicules spatiaux.

Le mica est également utilisé dans les composants électroniques et les fours à micro-ondes, et c’est un bon bouclier contre les rayonnements électromagnétiques, comme les ondes radio. Comme la Grande Pyramide, la Pyramide du Soleil a une cavité souterraine sous le milieu de la pyramide. Une grande pyramide avec des couches de mica épais serait un excellent bouclier électromagnétique.

Sa place dans le complexe soulève des questions auxquelles nous ne pouvons répondre aujourd’hui qu’après le développement des technologies électroniques, atomiques et spatiales.

D’épaisses feuilles de mica ont également été trouvées par des archéologues à environ 400 mètres de la Pyramide du Soleil, ces feuilles découpées avec précision étaient de taille considérable : 27,5 mètres carrés. Ils se trouvaient sous une dalle rocheuse d’un complexe aujourd’hui appelé « Temple du Mica ».

Pour quelle raison les constructeurs auraient-ils pu inclure une couche de mica dans n’importe quelle structure ? Ce n’était évidemment pas décoratif. Pour ajouter beaucoup au mystère grandissant, le mica particulier utilisé a été tracé au Brésil. Maintenant, nous allons au fond des choses.

Comment une culture soi-disant indigène de l’ « âge de pierre » saurait-elle que le mica existait à 3200 kilomètres dans les jungles du Brésil ? Non seulement cela, mais comment ont-ils transporté ces grandes feuilles sur cette longue distance intactes sans véhicules à roues ? Sûrement pas par l’intermédiaire d’équipes de relais à pied qui voyagent par voie terrestre ! Aucun grand bateau de mer ou port n’a jamais été trouvé dans l’ancien Mexique.

6. La haute technologie à l’âge de pierre Pérou

Le lac Titicaca borde la Bolivie et le Pérou dans les Andes. Le plus grand lac le plus haut du monde, il y a beaucoup de signes qu’il a été exposé à l’océan. Des structures mégalithiques comme la Porte du Soleil à Tiahuanacu, en Bolivie, indiquent également un passé longtemps perdu. La porte d’entrée a été taillée dans un bloc solide, la méthode la plus difficile pour faire une porte.

Reconstitution du site de Puma Punku

En nous déplaçant vers le nord près de Cuzco, au Pérou, nous trouvons des structures encore plus grandes, impressionnantes et mystérieuses. Ici, nous trouvons des murs construits avec des blocs mégalithiques complexes de type puzzle semblables aux murs plus familiers du Machu Picchu voisin.

Reconstitution virtuelle du Machu Picchu

Certaines des structures mégalithiques contiennent des roches complexes découpées pesant plus de 100 tonnes ; quelques-unes ont été reliées entre elles par des pinces en bronze. Une partie du bronze avait évidemment été coulée sur place, ce qui n’était pas le cas au Pérou précolombien.

Comme Sumer, la haute Cordillère des Andes est un endroit improbable pour les villes de l’âge de pierre, la preuve de technologies avancées, et des découvertes agricoles séminales. Il est bien établi que la région autour de Tiahuanco, à 12 500 pieds d’altitude, a été transformée en une zone agricole très productive.

Cela a été réalisé par la construction de digues, de barrages, de canaux et de lits surélevés qui ont créé des microclimats qui ont protégé les plantes du gel.

Nous avons essayé de montrer que notre planète est pleine de merveilles anciennes et de mystères qui doivent encore être résolus. Vous pouvez trouver plus d’informations ainsi que nos théories sur qui et ce qui a créé ces énigmes dans nos livres, The Genesis Race (par Will Hart) et Ancient Gods and Their Mysteries (par Robert Berringer).


Partagé avec l’aimable autorisation de Humansarefree

Source: Humansarefree

By Will Hart, NewDawnMagazine.com / Footnotes: 1. ‘Program Management BC’, Civil Engineering, June 1999, Craig Smith, P.E., www.pubs.asce.org/ceonline/0699feat.html
2. ‘The Timeless Vision of Teotihuacán’, National Geographic magazine, December 1995 © New Dawn Magazine and the respective author.

Partagé par http://www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.

Notre discernement doit prévaloir à tout moment; les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de leurs auteurs et ne reflètent éventuellement pas totalement celles d’Eveilhomme.

Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux (https://www.facebook.com/eveilhommelemag) / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous en sentez inspiré, soutenir le site par un don en cliquant sur l’image ci-dessous, votre soutien est vital pour la survie du site. Merci infiniment et très belle journée lumineuse à vous.

FAIRE UN DON

Nous avons besoin de votre soutien! Votre don permettra de financer les frais liés au site ou de permettre d’autres projets. Milles merci à tous. Amour et Lumière

€5,55

tipeee.com bouton tip

téléchargé (3)

3 réponses »

  1. Bonjour.
    Ils étaient très en avance, pour l’époque, et pas que en mathématiques ou encore Algèbre..
    Ils avaient aussi et surtout, une très bonne connaissance de la planète comme exo-planète et surtout des astres, et de l’alignement des planètes, ne l’oublions pas.
    Comme pour cet homme des glaces ou « Oëtzi », nous sommes des.;rigolos (pardonnez-moi l’expression..), et pas que..
    Je ene vais pas refaire, ici, toute l’époque glorieuse de la ville de Thèbes (aujourd’hui..Louxor..), comme de tant d’autres et citées disparues comme peuplades, sans oublier, en passant, toutes les modifications du tracé, comme en écoulement, du Nil (il y a le Nil blanc et le Nil noir..)
    Bonne fin de journée à vous..Denis.

    J'aime

  2. Commentaire en partage de cet article sur mon compte Facebook :

    « Ils ne font plus que prononcer la » vérité » historique, d’une part, et dénoncer tous ceux qui osent défier l’officialité, d’autre part.

    Bonjour,
    Dans ce contexte, nous offrons des preuves que nos » universitaires « , les gardiens qui contrôlent nos institutions de » l’enseignement supérieur « , refusent de considérer. »

    C’est Graham Hancock, parlant des égyptologues qui disait :
    « IIs sont comme ceux recherchant des patates dans un champ de diamants. Le soir retournant chez-eux bredouille, n’ayant trouvé aucune patate ! ».

    Je pense que cette manière de l’exprimer résume le fossé qui s’est installé entre les égyptologues soutenant les théories infondées officielles et les chercheurs de vérités actuels.

    A mon avis à terme, les égyptologues et même l’égyptologie officielle, va disparaître, sous l’amoncellement des preuves que constitueront l’ensemble des recherches menées par les chercheurs sans statut officiel, que constituent les chercheurs de vérité « s » !

    Bien à vous toutes et tous et je vous souhaite un agréable été.

    J'aime

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s