L’humanité découvrira des «artefacts extraterrestres» construits par des civilisations extraterrestres avancées
Twitter: https://twitter.com/MetroUK | Facebook: https://www.facebook.com/MetroUK/
Par Jasper Hamill , journaliste scientifique et technologique Mercredi 12 juin 2019 7:01
L’univers connu contient plus d’un billion de milliards d’étoiles et jusqu’à 40 milliards de planètes. Il est donc raisonnable de penser que l’une d’elles abrite des formes de vie intelligentes. Mais malgré la forte probabilité que des extraterrestres existent quelque part dans l’espace, l’humanité n’a pas pu les trouver. La recherche d’intelligence extraterrestre (SETI) est l’un des domaines les plus fascinants de l’astronomie, même si elle n’a pas encore répondu à la plus grande question du cosmos: sommes-nous seuls ? Pour résoudre ce dilemme, les astronomes cherchent maintenant des traces de technologie extraterrestre dans un domaine de recherche en émergence, mais controversé, appelé artefact SETI.
Les partisans de la quête d’artefacts extraterrestres (objets fabriqués par des extraterrestres) sont déjà plongés dans les profondeurs de l’espace pour tenter de découvrir des villes, des réseaux satellitaires ou de gigantesques « mégastructures ». Certains pensent même que notre propre système solaire pourrait contenir des sondes envoyées par une civilisation avancée, des épaves d’anciens vaisseaux spatiaux ou même des traces d’anciennes colonies sur des planètes telles que Mars ou Vénus. Cependant, d’autres experts ont qualifié cette discipline de «science du divertissement», qui fait sensation, de faire sensation dans les journaux et se méfierait de la pertinence de rechercher de si petites aiguilles dans la méga botte de foin de notre univers à couper le souffle.
L’étrange trajectoire d’Oumuamua:
Le professeur Avi Loeb, directeur du département d’astronomie de l’Université de Harvard, compte parmi les astrophysiciens les plus respectés au monde. L’année dernière, il a assommé la communauté scientifique en refusant d’éliminer la possibilité qu’un étrange objet en forme de cigare qui traversait notre système solaire ait pu être d’origine étrangère. Les astronomes ont nommé la roche spatiale ‘Oumuamua – Hawaiian pour «éclaireur» – et ont dit qu’il s’agissait d’un visiteur interstellaire qui s’était formé dans un autre système stellaire avant de voyager ici à travers le vide de l’espace profond. Loeb ne s’est pas contenté de rejeter l’idée qu’il avait été construit par une civilisation extraterrestre.
Il a suggéré qu’il aurait pu s’agir d’un engin de type “voile lumineuse”, appelant ses collègues scientifiques à garder l’esprit ouvert sur ses origines. Nous avons parlé au professeur Loeb pour savoir quel type de technologie extraterrestre recherche actuellement les astronomes. “Les exemples incluent la lumière artificielle, la pollution industrielle ou la réflexion de la lumière des étoiles provenant de cellules photovoltaïques [panneaux solaires] sur la surface des planètes autour d’autres étoiles, de méga-structures ou de flottes de satellites”, a-t-il déclaré à Metro. «L’archéologie spatiale avec nos meilleurs télescopes pourrait révéler des équipements technologiques flottant dans l’espace, similaires aux deux sondes Voyager que nous avons lancées et que nous quittons maintenant le système solaire. «Mais il ne faut pas oublier que le temps de trajet entre les étoiles est très long; Il faudrait environ cent mille ans aux voyageurs pour atteindre les étoiles les plus proches du soleil.
“L’équipement pourrait donc disparaître s’il appartient à une civilisation déjà disparue.” Il a dit que les artefacts que nous sommes le plus susceptibles de trouver comprennent les “débris disparus de technologies très sophistiquées”, qui pourraient être l’épave de vaisseaux spatiaux extraterrestres. “Peut-être que notre meilleur moyen de mettre la main sur eux est de trouver des objets qui entrent en collision avec la Terre et survivent sous forme de météorites”, a ajouté le professeur Loeb.
La vérité est là-bas?
Lorsque les astronomes explorent les profondeurs de l’espace à la recherche d’une technologie extraterrestre, ils recherchent souvent de gros objets, comme une sphère Dyson, une station spatiale théorique de style étoile de la mort, construite autour d’une étoile pour en récolter l’énergie.
Une civilisation capable de construire une sphère Dyson devrait être très avancée car il faudrait des décennies, voire des siècles, pour construire une telle structure.
Jason T. Wright, professeur agrégé d’astronomie et d’astrophysique à la Penn State University, est devenu célèbre dans le monde entier après avoir spéculé que le comportement mystérieux d’un soleil lointain appelé Tabby’s Star était provoqué par une “mégastructure” se déplaçant devant elle – bien que cette hypothèse soit postérieure rejeté.
Il nous a dit que l’artefact SETI souffre d’une mauvaise perception de l’opinion publique, motivée par de fausses nouvelles ou des informations exagérées qui ont «terni cette idée au point que la plupart des scientifiques ne la toucheront pas et que de nombreux tabloïds ne peuvent s’empêcher de la rendre sensationnelle».
“L’idée que nous devrions rechercher scientifiquement des preuves de la technologie extraterrestre dans le système solaire remonte à Ronald Bracewell en 1960, bien que, bien sûr, les gens spéculent sur les Martiens et autres depuis des siècles”, a-t-il déclaré.
«Il y a tout juste 100 ans, il était tout à fait raisonnable que les scientifiques discutent de la possibilité d’une vie technologique sur Mars. Dans les années 1960, les sondes Mariner ont montré que la surface martienne ne présentait aucun signe évident de technologie de grande taille. Les gens la supposaient donc (et le reste du système solaire) ne devaient posséder aucune technologie.
«Mais personne n’a donné de chiffres scientifiques à cette hypothèse. Quelle quantité du système solaire avons-nous vérifiées?
En plus des mégastructures lointaines, des indices sur la vie des extraterrestres pourraient se cacher sous notre nez à la surface des planètes à proximité.
“Bien sûr, nous pouvons exclure l’existence de grandes villes sur des planètes à proximité, mais qu’en est-il des petites choses?” Wright a demandé.
«Combien de temps durerait quelque chose à la surface avant que nous ne le reconnaissions pas comme technologique? J’espère que ces questions seront enfin abordées scientifiquement bientôt. ‘
La recherche de plus grandes structures dans l’espace nécessite une stratégie différente.
“Trouver des objets en dehors du système solaire est une toute autre affaire”, a poursuivi Wright.
«Dans ce cas, nous ne regarderions pas des images de choses, mais peut-être la chaleur qu’elle dégage ou son ombre lorsqu’elle passe devant une étoile.
“Ces sortes d’artefacts devraient être extrêmement énormes – plus grandes que la Terre – pour que nous puissions les remarquer.”
Nous avons demandé quelle sorte de chance nous aurions de contacter des extraterrestres si nous avions vraiment repéré l’une de leurs mégastructures.
“Assez faible”, répondit-il.
“L’espace est grand, alors si nous trouvons quelque chose autour d’une étoile à 1 000 années-lumière de distance, nos ondes radio ne les auront même pas encore reçues.”
“Même si nous établissons jamais une communication, il faudra des milliers d’années entre les messages, le contact sera donc assez limité et lent.”
Cependant, Wright croit que si nous trouvons des signes d’une civilisation extraterrestre, elle sera probablement toujours vivante.
“Sur une échelle de temps cosmique, les choses ne durent pas très longtemps après le départ de leurs créateurs ou de leurs responsables”, a-t-il ajouté.
Alors qu’en est-il de la possibilité de trouver des sondes extraterrestres près de la Terre?
“Il n’y a aucune raison de penser que de telles sondes ne pourraient pas être construites, mais il faudrait en construire un nombre énorme pour que nous puissions en remarquer une qui vole dans le système solaire”, a répondu Wright.
Il y a des centaines de milliards d’étoiles dans la galaxie, et si des artefacts se déplacent parmi ces étoiles, ils passeront le plus clair de leur temps dans l’espace lointain où personne ne les remarquera jamais.
Pour que quelqu’un passe par le système solaire, il devrait en contenir des milliers de milliards de milliards à travers la Galaxie.
Mais bien sûr, il est possible de construire autant de machines, si ce sont ce qu’on appelle des machines de von Neumann.
Johnny von Neumann était un scientifique qui a discuté des implications de la construction d’une machine capable de créer une copie d’elle-même.
Si vous construisez l’un de ceux-ci dans l’espace sur un astéroïde, vous pouvez en créer une copie, ces copies en créeraient des copies. Finalement, ils étaient à court d’astéroïdes et devaient donc pouvoir passer au suivant.
Finalement, ils seraient à court d’astéroïdes et seraient obligés de partir ailleurs.
S’ils pouvaient se déplacer entre les étoiles, ils pourraient ensuite transformer tous les astéroïdes en copies supplémentaires. Avec un tel stratagème, vous pourriez éventuellement en avoir assez pour être partout.
Le grand silence
Malgré tous nos efforts, l’humanité n’a pas encore découvert la forme la plus élémentaire de vie extraterrestre.
Dr Paul Davies, professeur à l’Arizona State University, est l’auteur de The Eerie Silence: À la recherche de nous-mêmes dans l’univers.
Son livre aborde le paradoxe de Fermi, un argument qui discute de la contradiction entre la forte probabilité que des extraterrestres vivent quelque part dans l’univers avec l’incapacité de l’humanité à les trouver, ce qui est souvent appelé le «grand silence».
Il a précédemment appelé à une recherche de la lune pour rechercher des traces d’extraterrestres ainsi que pour discuter de la possible existence d’une “biosphère d’ombre” sur Terre peuplée de créatures non découvertes qui se comportent très différemment de toutes les autres formes de vie connues sur notre planète.
“Il existe une loi d’échelle: nous pourrions repérer de petites choses à proximité et de grandes choses au loin”, a-t-il déclaré.
«Je suis un partisan de la recherche à proximité, car nous le faisons de toute façon pour d’autres raisons.
«Il y a quelques années, j’ai écrit un article avec un étudiant sur la recherche d’artefacts extraterrestres sur la lune. S’il y avait une technologie extraterrestre dans le système solaire, c’est un bon endroit à regarder car la surface lunaire est relativement stable.
«L’idée que j’aime vraiment, c’est« SETI génomique ». Nous recherchons ici sur Terre des artefacts dans le génome des organismes terrestres. Cela pourrait être aussi simple qu’un message chargé dans la séquence d’ADN d’un microbe (les scientifiques humains le font maintenant tout le temps) ou à l’existence d’une “biosphère fantôme” implantée ici, il y a 100 millions d’années.
Cependant, nous risquons même de ne pas reconnaître la vie ou la technologie extraterrestre si nous la rencontrions.
“Comme l’a fait remarquer Arthur C. Clarke, une technologie suffisamment avancée serait indiscernable de la magie”, a déclaré Davies.
Plus problématique est le fait que SETI traditionnel cherche des messages. Une transmission de données comprimée au maximum est indiscernable de l’aléatoire, nous ne le reconnaîtrions donc pas comme un message à moins de disposer de la clé.
Nous lui avons également posé des questions sur une théorie qui suggère qu’une espèce n’évoluera jamais pour devenir, car elle finira par se détruire avant d’être capable de s’envoler vers les étoiles.
“Je pense qu’une fois qu’une civilisation traverse un ” goulot d’étranglement des risques “, l’ingénierie de pointe est tout à fait réalisable”, a-t-il déclaré.
“Je pense cependant que les technologies très avancées seront post-biologiques (les IA, si vous voulez).”
Cependant, l’astrophysicien ne semblait pas particulièrement optimiste quant aux chances de l’humanité de trouver réellement des artefacts extraterrestres – et a mis en doute le but de la discipline dédiée à la recherche
“Je devrais dire que SETI et SETA sont des entreprises extrêmement spéculatives qui étaient considérées comme un non-sens quand j’étais étudiant”, a-t-il ajouté.
Aujourd’hui, ils semblent être pris plus au sérieux, pour des raisons qui m’échappent, car ce sont toujours des plans extraordinaires.
«Nous n’avons aucune preuve de vie au-delà de la Terre, encore moins d’une vie intelligente, de sorte que presque tout ce qui est écrit sur le sujet est basé sur des arguments philosophiques, des spéculations et des extrapolations de la société humaine. Cependant, il est sans aucun doute très amusant et très populaire auprès du public. En outre, cela ne coûte pas cher, alors je suis tout à fait en faveur de le faire.
“Quant à savoir si la communauté scientifique au sens large le prend au sérieux, je ne peux pas le dire.”
L’avis d’Eveilhomme
La divulgation “mainstream” ou “grand public” semble en marche et il parait envisageable de considérer que cet article est un exemple manifesté du plan dont le divulgateur des programmes spatiaux secrets Corey Goode a parlé, à savoir que les “officiels” auraient pour objectif de divulguer le fait d’avoir trouvé des artéfacts non humains et une ancienne civilisation, la fameuse Atlantide en Antarctique (qui n’est pas la véritable selon nous), tout en indiquant que les extraterrestres ne sont plus présents sur Terre etc, le tout non content d’être tout à fait édulcoré, (les sites ont été nettoyés avant l’arrivée des scientifiques archéologues) serait présenté à l’avantage du pouvoir et du système en place… Bien entendu il s’agit là d’une divulgation tronquée, falsifiée et tout à fait partielle car la réalité va bien au delà de tout que cela… Nous indiquons que l’article ci-dessus est orienté grand public car les programmes spatiaux secrets ont depuis très longtemps résolu le fait de voyager au delà de la vitesse de la lumière (trou de verre, etc).
Partagé par www.eveilhomme.com. Partage libre en incluant la source et le lien.
Notre discernement doit prévaloir à tout moment; les opinions exprimées dans cet article sont les opinions de leurs auteurs et ne reflètent éventuellement pas totalement celles d’Eveilhomme.
Si l’article vous a plu, n’hésitez pas à vous abonner à nos Réseaux Sociaux (https://www.facebook.com/eveilhommelemag) / NewsLetter et à partager l’article. Et si vous vous en sentez inspiré, soutenir le site par un don en cliquant sur l’image ci-dessous (nous faisons partie du compte RAIN Nutriment sur Paypal, mais c’est bien http://www.Eveilhomme.com que vous soutiendrez). Vous pouvez également aller sur Tipee (bouton TIP ci-dessous) pour nous aider ou faire un don. Merci infiniment et belle journée à vous.
Commentaire en partage de cet article sur mon compte Facebook :
Bonjour,
C’est à la lecture d’un article comme celui-ci que je n’arrive plus très bien à suivre. D’un coté l’on a ses chercheurs qui sont perdus dans
leurs recherches à partir des éléments qu’ils ont reçu à partir des matières qu’on a bien voulu leur enseigné à l’université et qui sont peut-être juste pas complète plus que fausse et à l’autre bout, l’ensemble des témoignages des divulgateurs Comme Goode, Hopkins, nous parlant des programmes spatiaux secrets comme ayant explorés l’espace profond depuis des lustres et des lustres, employant des technologies que même les films de sciences fictions ne nous ont jamais parlé et qui flirt au quotidien avec les civilisations extraterrestres, parmi les plus avancées.
Alors quoi ? Ces scientifiques de renoms et leurs coreligionnaires, ne lisent donc jamais des sites de divulgations comme celui-ci ?
Et à partir de là, ne s’interrogent-ils pas sur le sens et la pertinence de leurs recherches et ne sont-ils pas au bon endroit pour permettre que soit divulguées ce types d’informations dans nos sociétés ?
Bien à vous toutes et tous.
Oups ! J’ai noté Hopkins, alors que je voulais parlé de : William Tompkins.
Mille excuses.
merci